GP José Pedro Ramírez: Gandhi Di Job nuevamente es el Rey de Maroñas

Es el octavo caballo que gana dos Ramírez y por ende entra en la historia grande del turf nacional.

Gandhi Di Job ganó  por segundo año consecutivo el Gran Premio José Pedro Ramírez (G1), carrera más importante que se corre en el Hipódromo Nacional de Maroñas.

Con la monta del jockey Federico Píriz y  con Jorge Firpo como cuidador, el zaino brasileño de cuatro años, repitió la gesta de 2017 abonando a los apostadores que lo eligieron 3,20 por peso apostado.

Gandhi Di Job cubrió los 2.400 metros en 2 minutos 32 segundos 20 décimas (2′.32”.20), y le sacó dos cuerpos y tres cuartos al segundo, que fue El Abanderado. Tercero llegó Oggigiorno, cuarto Legión Cat y cerró el marcador Ben Hur.

“Estuvo siete meses sin correr porque tuvo una lesión en un tendón y le dimos todo el tiempo necesario para recuperarse. El objetivo, si volvía a ser competitivo, era esta carrera”, recordó Jorge Firpo, el entrenador de Gandhi di Job. La reprise fue en noviembre, en 1500 metros. A algunos pudo desorientarlos. La explicación la entregó el cuidador: “Necesitaba velocidad y a veces hay que trabajar en carrera pensando en el objetivo principal”.

Es el octavo caballo que gana dos Ramírez y por ende entra en la historia grande de la hípica nacional.

En los otros clásicos de grupo del mitin de reyes los ganadores fueron: Enjoy (GP Maroñas), Sexy Reasons (GP Ciudad de Montevideo) y Don Carrasco (GP Pedro Piñeyrúa)

 

2 Comentarios en "GP José Pedro Ramírez: Gandhi Di Job nuevamente es el Rey de Maroñas"

  1. …¿¿dice “ramírez”??… ooia, yo conozco uno…
    Citaré a Diego Techeira de Montevideo Portal:

    Jonathan Denis Viera Yunino, desaparecido del fondo de su casa
    en la ciudad de Salinas, Canelones, el día 22 de febrero de 1991, tenía
    cinco años. Treinta y tres días después la policía notificaba a sus
    padres, la presunta aparición del cadáver del niño, al que ellos mismos
    no reconocieron como tal. Oficialmente fue caso cerrado. Los exámenes
    de ADN dieron la razón a la familia. Las autoridades habían querido
    venderle a la madre de un niño de 5 años el cadáver de uno de 12, que,
    por cierto, nunca fue identificado ni se investigó tal crimen…

  2. Cuanto puso el estado de nuestros impuestos para pagar el premio? Eso no está en la nota.

Deja un comentario.

Tu dirección de correo no será publicada.


*


Compartir:
Leer entrada anterior
El pasado inconcluso: Investigaciones de crímenes de la dictadura con futuro incierto

El año 2017 estuvo signado por el casi nulo avance de las investigaciones por crímenes de la dictadura. Sólo un...

Cerrar