Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME

ACLARANDO LOS TANTOS

AEBU: República Microfinanzas no es una tercerización

La afirmación del periodista Samuel Blixen de que República Microfinanzas es una tercerización y su relación con el BROU es “opaca” motivó una dura respuesta de AEBU. Los bancarios defienden a la financiera nacida tras la crisis de 2002 por su valor social.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

Bajo el título ‘Con total falta de conocimiento y de conciencia’, el Consejo del Sector Financiero Privado de la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU) emitió un comunicado respondiendo a inexactitudes sobre República Microfinanzas contenidas en un artículo periodístico. El referido artículo -‘El desguace’, de Samuel Blixen, Brecha, 18 de agosto- califica de “opaca” y de “tercerización” la relación entre el banco República y su colateral República Microfinanzas, lo que para el sindicato constituye, por lo menor, un error. A juicio del sector, la “miopía, torpeza, mala fe, peores fuentes y baja tensión lumínica” pueden justificar las erróneas apreciaciones efectuadas en la nota. El dirigente del Sector Financiero Privado de AEBU Elbio Monegal recordó a Caras y Caretas el origen de República Microfinanzas y ratificó los términos del comunicado en cuanto a que esta empresa no es una tercerización.   Ustedes emitieron un comunicado respondiendo a un artículo periodístico. ¿Cuál fue la razón? Aclarar cosas que se informan y se hacen mal por culpa de Brecha. Los medios tienen una misión muy importante que es la de informar. Ahora, cuando la información es equivocada, lo que se hace es desinformar. Hablar de tercerizaciones y meter en la misma bolsa de todas las empresas porque que el República tercerizaría Microfinanzas es un error. Primero, porque se desconoce cómo nace y para qué República Microfinanzas. En segundo lugar, porque es una empresa del propio grupo. El grupo Banco República no sólo tiene el banco, sino que tiene República Microfinanzas, República AFAP y el fideicomiso República Afisa. Los trabajadores de República Microfinanzas están afiliados a AEBU como los trabajadores del banco. Hablar de que es una tercerización precaria es menospreciar un proyecto y una iniciativa que también parte de este sindicato.   Repasemos cómo surge República Microfinanzas. Cuando se liquidó el Banco de Crédito, después de la crisis [de 2002] quedó la empresa Riloman SA, que era una colateral. Esa empresa no fue liquidada, y al liquidarse el banco, quedó a la deriva. No tenía dueños porque el único accionista era la secta Moon. No tenía donde fondearse. El capital de una financiera es el dinero, la financiera trabaja prestándole a los clientes. Se empezó a extinguir porque no tenía como solventarse. El Estado entendió que fue un error no haberla liquidado, porque si se hubiese hecho, los trabajadores hubiesen corrido la misma suerte que los del Banco de Crédito y hubiesen entrado en el acuerdo del “tres por uno” y hoy serían funcionarios del República. Por lo tanto, quedó comprometido en encontrar una salida. Esta no se logró y la empresa se extinguió. Extinguida la empresa quedó un colectivo de trabajadores en la calle y el Estado seguía asumiendo el compromiso de buscar una solución. Este compromiso lo asume el ministro [Alejandro] Atchugarry y lo hereda el ministro [Danilo] Astori. Era con el Estado, no con el partido de gobierno de turno. El ministro Astori lo que hizo fue trasladarle el tema al economista Fernando Calloia -presidente del BROU- y este, en una fórmula muy inteligente, logra conjugar, primero, crear una empresa como unidad de trabajo para el personal de Riloman, y segundo, que esa empresa tuviera un fin social. Surge la idea de Microfinanzas que iba a atender, como primer objetivo, a la microempresa, y cuando hablamos de microempresa, hablamos de la “micro microempresa”. Es decir, aquella señora que cose en su casa y necesita una máquina de coser porque se le rompió y no puede acceder a un crédito bancario porque no tiene una economía formal y no tiene la documentación necesaria. Tiene que terminar con una financiera en la que los créditos son muy duros. Entonces República Microfinanzas venía con un crédito blando. La idea era proporcionarle el crédito, orientarla en la forma en que tenía que llevar su contabilidad y cómo invertir mejor. Es decir, jugar un papel social que para nosotros era muy importante, atendiendo un nicho del mercado que estaba excluido de los bancos, porque a los bancos no les interesa trabajar con esa gente. Y el segundo propósito era que esta se hiciera cargo de todo o parte del back office del banco, de los canales de comunicación, para agilizar el banco y que este fuera más eficiente en lo que tiene que ver con su parte comercial y de apoyo a la producción, y todo lo que tuviera que ver con la parte de oficina, transferirla a Microfinanzas. Esos son los objetivos con los que se crea. Un proyecto que nosotros siempre saludamos y apoyamos porque nos parece que es muy válido que todas las personas accedan a servicios financieros independientemente de su condición social o económica. Y de esta manera lo estamos logrando. El artículo cuando pone a República Microfinanzas -nosotros no estamos contra toda la nota- entre las tercerizaciones no es correcto.   Se hace referencia a los sueldos indicando que estos están deprimidos. ¿Cómo lo estiman ustedes? No son los sueldos del Banco República porque si lo fueran, el BROU no montaría una empresa, lo haría con sus propios trabajadores. Sería carísimo. Por tanto, monta una empresa que tiene salarios inferiores, pero son salarios muy dignos para lo que es el mercado. Estamos hablando de salarios de 30.000 pesos. No son el salario de un bancario, tampoco estos trabajadores hacen la labor de un bancario. Esto pasa también en la banca privada: la mayoría de los bancos grandes tienen sus financieras. Nosotros desde el sindicato luchamos por un mejor salario para esos trabajadores. Procuramos que cada vez haya más empleos en el sistema, que cada vez más uruguayos tengan un empleo con un salario bueno. Es un error decir que el sueldo se deprecia.   ¿Cómo evalúan los resultados de Microfinanzas? Para nosotros los resultados son  muy buenos si los miramos desde el punto de vista del objetivo social y no del objetivo netamente economicista, financiero. Si miramos solamente los números, no es la mejor empresa. No fue hecha para darle ganancias al Banco República; este, sólo con sus ganancias, supera a toda la banca privada. Fue hecha con un aspecto social, por lo tanto, que se autosustente ya es un paso importante. Da créditos y no tiene que estar siendo asistida. Ese era el objetivo con que se creo. La meta no era que le diera ganancias al banco, sino que atendiera una parte social que el banco no podía atender por la regulación del Banco Central.   Entonces, no es una tercerización. No, porque no tiene ese objetivo. Es un error plantearlo así porque tiene un objetivo distinto y es un objetivo social: darle a la gente con menos posibilidades un crédito blando y no que tenga que pagar por esa máquina de coser tres veces el valor del aparato, como termina pagándolo en una financiara. Además, con una orientación, porque el que da el crédito lo orienta con su contabilidad. Ese es el objetivo y creo que es algo que todos deberíamos saludar y no bombardear.

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO