Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME

Sobrecostos en la obra

Caso Alur: Decana de la Facultad de Ingeniería deberá informar costo de pericia

La Justicia citará a María Simón para que informe sobre la posibilidad de reducir el costo de una eventual pericia sobre la construcción de la planta de bioetanol de Alur en Paysandú.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

El fiscal Luis Pacheco solicitó la citación de la decana de la Facultad de Ingeniería, María Simón, para que informe sobre la viabilidad de una pericia sobre presuntos sobrecostos en la construcción de la planta de bioetanol de Alcoholes del Uruguay (Alur), en Paysandú. De esta forma, el fiscal pretende dilucidar si una pericia de estas características es posible y cuál sería su costo. En febrero, la jueza Especializada en Crimen Organizado de 1º Turno, Beatriz Larrieu, dispuso -a pedido del fiscal Pacheco- el archivo de la indagatoria penal por presuntos sobrecostos en la construcción de la planta. El fiscal entendió que no existían evidencias de delitos de corrupción cometidos por directores y gerentes de Alur, al tiempo que tampoco existían impugnaciones por parte de las empresas participes del proyecto. La denuncia penal fue presentada en 2014 por el abogado Gustavo Salle, con base en el testimonio de Gabriel Pérez Morgan y Alfredo Correa, representantes de Serrana Bioenergía. Estos criticaron el proceso de adjudicación de la planta. Los empresarios denunciaron la existencia de sobrecostos -tres veces el costo de otras plantas de esta naturaleza- y a un presunto direccionamiento de la licitación en favor de la empresa Abengoa. Tras analizar el expediente, Pacheco desestimó esta hipótesis y solicitó el archivo de la indagatoria. En su dictamen, el fiscal aclaró la imposibilidad de realizar “un peritaje específico que pudiera determinar o ilustrar los costos de una obra civil de esta naturaleza (la construcción de una planta de bioetanol)”. Un peritaje de estas características, realizado por la Facultad de Ingeniería, tenía un costo de 360.000 dólares. Sin embargo, Salle insistió en su denuncia y presentó argumentos para el desarchivo de la causa. El abogado refirió -según informó Telenoche- a la existencia de una ley que obliga a la Universidad de la República a realizar las pericias de forma gratuita. Ante esto, la Fiscalía aceptó el desarchivo de la indagatoria y planteó “sondear” una nueva tasación de la pericia. «El denunciante (Salle) ha demostrado ese interés permanentemente, en por lo menos conocer el resultado de una pericia de ese tipo. De manera que entendí que en aras de proteger ese interés del denunciante, por lo menos en saber o en tener acceso al resultado de una pericia de ese tipo, de sondear esa posibilidad, en la medida que no tenga un costo muy elevado para el estado de que se realice esa pericia», explicó Pacheco, en declaraciones a Radio Carve. En este contexto, Pacheco solicitó a la Justicia la citación de la decana de la Facultad de Ingeniería para que informe sobre la posibilidad de realizar una pericia de estas características y la posibilidad de reducir la tasación inicial, dijeron fuentes judiciales a Caras y Caretas Portal. El argumento es que la ley obliga a la Universidad a colaborar con la Justicia, pero esa colaboración tiene que ser dentro de un costo razonable, agregaron las fuentes.

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO