Caso Santiago Maldonado: “Hay que ponerse un poco más del lado humano”

Por Cynthia García   El miércoles en la noche, Sergio Maldonado, su esposa y el perito de la familia dieron la primera conferencia de prensa en la que pidieron a los periodistas y medios de comunicación que cesen con el “hostigamiento” hacia la familia. Sergio insistió en que no va a confirmar la identidad del cuerpo “hasta no estar 100 por ciento seguro, más allá de que tenga algunos elementos personales”. Respecto de la posibilidad de que el cuerpo haya sido plantado en el sitio en el que se lo encontró, señaló: “No puedo asegurarlo, pero intuitivamente sí, porque antes no estaba ahí”. La búsqueda realizada el martes difiere con las anteriores en que en esta oportunidad arriba del bote iba un perro y el animal olió la presencia de un cuerpo debajo del agua, y recién entonces se arrojó un buzo. En esta decisión fue clave la intervención de la Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin) y la fiscalía interviniente. El relato de Mabel Sánchez, integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Chubut, quien participó del rastrillaje como observadora junto a la familia Maldonado, da cuenta de una jornada terrible: “Es implantado, totalmente. Esto es una escenografía absoluta”, remarca en sus primeras apreciaciones. El perito Alejandro Incháurregui llegó en un vuelo privado con las últimas horas de luz del día, corroboró la escena y dirigió el levantamiento del cuerpo del río. El cadáver estaba flotando a simple vista en un lugar de mediana corriente a 300 metros del punto de ingreso a la pu lof en Resistencia Cushamen. La zona ya había sido rastrillada en otras tres oportunidades. “Cuando uno miraba en línea recta, lo podía ver”, relata Mabel con la voz agotada por todo lo vivido. Desde las 13.30 hasta las 21 de un miércoles interminable, la familia y los observadores se quedaron vigilando la escena para que nada fuera alterado. “No confiamos en nadie, por eso estuvimos esa cantidad de horas al lado del cuerpo para que nadie hiciera nada, para que nadie lo tocara. Fue durísimo para nosotros, pero creemos que fue lo mejor”, declaró Andrea Antico, esposa de Sergio Maldonado. La desconfianza de la familia Maldonado tiene fundamentos frente a la mala actuación del juez anterior de la causa, Guido Otranto, y al permanente hostigamiento que recibieron por parte del gobierno nacional. El cuerpo no aparece en ese lugar del río porque sí. Sea lo que fuere que hicieron con Santiago, con su vida y con su cuerpo, el joven artesano fue víctima de una cacería por parte de la Gendarmería, que aún goza de impunidad y es defendida por el gobierno de Mauricio Macri, que todavía no respondió por la desaparición forzada de Santiago Maldonado.   ¿Alcanza con pedir disculpas? La diputada Elisa Carrió, candidata a renovar su banca por la Alianza Cambiemos -y que en las primarias de agosto último sumó casi 50% de los votos en la ciudad de Buenos Aires- usó su cuenta de Twitter para pedir disculpas: “Quiero decirle a la familia de Santiago Maldonado que nada de lo que dije tuvo la intención de herirlos y, si lo hice, les pido las más sentidas disculpas”, expresó Carrió a las 22.01 del miércoles y más de un día y medio después del hallazgo del cuerpo en una de las márgenes del río Chubut. Continuó en el minuto siguiente: “Tengo el más íntimo deseo y la voluntad de que haya justicia para Santiago y pido perdón de corazón si les causé algún dolor”. La candidata del partido de Macri responde de esta manera frente al impacto causado por sus declaraciones mediáticas en las que, entre otras barbaridades, sostuvo que había “un 20 por ciento de probabilidades” de que Santiago estuviera “en Chile”, o cuando, en un programa de TN, el periodista Diego Leuco hizo un liviano análisis sobre el efecto de las heladas aguas del río Chubut para conservar el cuerpo y ella interrumpió acotando: “Como Walt Disney”. Qué es lo que atraviesa la cabeza y el corazón de esta mujer coyunturalmente exitosa en términos electorales, cómoda en los estudios de televisión que han construido su campaña política desde siempre, para permitirse expresar miserablemente esa frase que es una bisagra más allá del cinismo, que desprecia el dolor ajeno, que debe haber estrujado las entrañas de la madre de Santiago. “Nuestros padres están a 2.000 kilómetros. El único medio que tienen es la televisión; hay que ponerse un poco más del lado humano”, pidió Sergio Maldonado en la conferencia de prensa que la familia y el perito forense dieron la noche del miércoles, un par de horas antes de los tuits de Carrió. Sobre aquellas especulaciones de la candidata de Macri en la capital argentina, en el debate por la ciudad emitido por el canal del grupo Clarín, Sergio dijo: “Ese 20% ya está descartado”.   Desaparición forzada “Hablamos de desaparición forzada, se ocultó información”, declaró a la prensa Verónica Heredia, la abogada de la familia. Ya el viernes pasado el juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Eugenio Raúl Zaffaroni, en declaraciones a esta periodista en Radio Caput de Buenos Aires había puntualizado: “Originariamente lo que nos hizo sospechar que el caso Maldonado era una desaparición forzada fue la propia actitud del oficialismo. Uno ve que en el poder lo que se está desplegando es el viejo arsenal que no es propio de esta época; no es propio de 1983 hasta hoy”. Poniendo en contexto la secuencia de operaciones político mediáticas que intentaron encubrir la desaparición forzada de Santiago Maldonado, Zaffaroni continúa: “Eso de empezar a decir que la persona está en otro lado, que la encuentran en cualquier lado, que la llevaron… Estar satanizando a los mapuches de la forma que se lo hace es realmente el viejo arsenal de encubrimiento”. En aquella entrevista hace una semana, ya el juez le respondía a la inexplicable Elisa Carrió esa insultante especulación del 20% de posibilidades de que Maldonado estuviera en Chile: “Sí, y un 80% de que está en París con una mina. ¿Era lo que se decía en otra época no? Son argumentos que los hemos escuchado en otro momento, cuando decían ‘los desaparecidos andan por Europa’. Buscan argumentos que no son propios de una época democrática”.   La línea de tiempo mediático Para entender el desconcierto, dolor e impotencia que vive la sociedad argentina frente a la desaparición forzada de Santiago Maldonado, hay que hacer ejercicios cronológicos como el que de forma impecable realiza la agencia de noticias Cadena del Sur, de la Patagonia (cadenadelsur.com): “Desde un primer momento se intentó instalar que el joven no había estado en el lugar; la foto publicada por agencia Cadena del Sur, que  formaba parte del expediente y que fue aportada por Gendarmería, ubica a Santiago en la pu lof a las 11.32 horas del 1° de agosto. Además, hay un video aportado por la familia en el que se lo ve el 31 de julio en el corte de la ruta 40, y el 29 de julio participó en Esquel en una marcha en la que se pedía por la libertad de Facundo Jones Huala. A pesar de todo ello, y de que la familia lo ubicaba en el corte de ruta, esto se dijo: 9/8: Un camionero asegura que trasladó a Santiago Maldonado por rutas de Entre Ríos. A partir de la declaración del transportista, el joven ahora es buscado en inmediaciones de Ceibas, Gualeguaychú y la costa del río Uruguay. Fue desmentido por la familia; en TN pasaron un video en el que mostraban al supuesto joven ingresando en un supermercado de la localidad. También lo desmintió el joven que era el del video en su Facebook, asumiendo que era él quien estaba comprando. Aun teniendo la declaración del joven que asumía ser el del video, Clarín titulaba: ‘Aunque un joven dice ser el del video, aún no descartan que sea Maldonado’.   11/8: Clarín saca la nota que indicaba que existía un pueblo donde todos “se parecían a Santiago”.   23/8: Varios medios indican que el celular de Santiago se activó 22 segundos en Chile. Se trata de la llamada de Ariel Garzi, del 2 de agosto, que no se sabe dónde fue atendida. La familia lo desmiente.   26/8: Afirman que una testigo lo vio a Santiago en Tartagal . Romina Quintana, habitante de dicha localidad salteña, denunció haber visto a Maldonado en la terminal de ómnibus. También fue desmentido por la familia.   28/8: “Creen que el joven podría haber sido asistido en Chile luego del enfrentamiento con el puestero de una de las estancias de Benetton”. En Infobae (Silvia Mercado) se hace eco de las versiones de que luego de ser herido por el puestero de Epuyen, cruzó la frontera por un camino “secreto”. La familia lo desmiente. No fue trasladado a Chile (debería haber un registro de control fronterizo), pero, aparte, luego del 21 de julio, se comunicó telefónicamente con ellos y está confirmado por las pruebas presentadas al juez que se lo vio en El Bolsón y en la ruta 40 después de ese acontecimiento.   31/8: Publican fotos de Santiago en Chile. Buscan instalar que estaría en el vecino país. Indican que las imágenes son de días previos al corte de ruta; las imágenes habían sido publicadas en el perfil de Facebook del joven. “Mientras sigue la búsqueda del artesano de 28 años que lleva un mes desaparecido, aparecieron en redes sociales nuevas fotos que muestran a Santiago Maldonado, sin bigote y con barba, con un amigo en Chile”.   7/9: Comienza a circular por las redes un video de una entrevista a una pareja de Río Grande (Tierra del Fuego) en el que dicen haber llevado a un joven que era igual a Santiago y estaba haciendo dedo en la ruta 40 el 22 de agosto. El video llegó a los canales porteños de la mano de Eduardo Feinman y Canal 26 también lo dio como válido. Instalaban que el joven desorientado y desmejorado hizo dedo y el matrimonio lo llevó. La pareja se presentó en una comisaría de Río Grande para denunciar que lo habían llevado el 22 de agosto hacia Tecka. La versión se diluyó. A Sergio le preguntaron por la misma en una conferencia de prensa en Esquel cuando denunciaban la adulteración de libros de Gendarmería con la abogada Heredia.   19/9: San Luis: el juez Guido Otranto ordenó el inmediato allanamiento de una peluquería de Villa Mercedes ante la declaración de su dueña que asegura haberle cortado el pelo a un hombre de similares características al buscado. No trascendió cuándo lo habría hecho. La versión también fue desmentida. La propia Policía local manifestó: “Se llama Enrique Pérez Álvarez y tiene 28 años. Manifestó que el peluquero le hizo un chiste y le dijo que con la barba que tenía era parecido a Santiago Maldonado”.   29/9: Claudio Andrade publica en Clarín una imagen que sería Santiago en la fiesta de FM Alas de El Bolsón. “La imagen ubicaría finalmente a Maldonado en un evento musical en El Bolsón. Allí aparece alguien muy parecido al tatuador y que lleva puesta una gorra y una campera negra”, dice el cronista. La familia lo desmiente.   Al cierre de esta nota no hay ratificación oficial de que el cuerpo encontrado sea el de Santiago Maldonado. Sin embargo, a las 22.45 del martes, Radio Mitre, la emisora del grupo Clarín, confirmaba que el cuerpo hallado era el del joven desaparecido. Ellos “lo vieron” en cien ciudades, ellos lo dieron por muerto. Todas estas especulaciones y operaciones forman parte de una construcción de sentido que intentó desligar de responsabilidad a las fuerzas de seguridad intervinientes, a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a su jefe de Gabinete, Pablo Noceti, que se encontraba en la zona hablando con los gendarmes el 1º de agosto, día de la represión a la comunidad mapuche, momento en que desaparece Santiago. Noceti merece una línea para explicar qué es un funcionario de la democracia que defendió como abogado a represores de la dictadura. También vale remarcar que no se peritó su línea telefónica para saber con quién habló ese día de la represión y constatar si dio o no órdenes a la Gendarmería. A esta periodista se le escapan las respuestas sobre cómo y por qué, y más aun con cuáles macabras motivaciones el cuerpo sobre el río Chubut aparece unos días antes de las elecciones legislativas. Sin embargo, en Argentina se viven tiempos inimaginables; tiempos que requieren el mayor temple, la fortaleza para no sucumbir al miedo disciplinador ni a la desesperanza de no poder asimilar que una candidata compare el cuerpo encontrado en las heladas aguas del sur argentino con Walt Disney.