Comisión de género del Sinau criticó declaraciones de Tatiana Antúnez

La Comisión de Género y Equidad del Sindicato único de Trabajadores del Inau (Suinau) ha rechazado las últimas declaraciones de la integrante del Secretariado Ejecutivo del movimiento sindical, Tatiana Antúnez en las que manifestó sentirse discriminada en su agrupación por su condición de mujer joven. Desde la mencionada Comisión recuerdan que Antúnez acudió a varios de sus actos y jornadas en calidad de panelista en el pasado, y por ello expresan que “nos llama poderosamente la atención que hoy se sienta discriminada como mujer por este sindicato que tanto la apoyó, dándole el aval durante dos años y medio para representar a los jóvenes”. “ Rechazamos enfáticamente su intención de utilizar un tema tan sensible como es la discriminación de género, cuando en realidad se trata de contiendas internas electorales que son comunes a todos los sindicatos”, reza el texto, a su vez fue compartido en Twitter por la presidenta de la Insitución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (Inddhh), Mirtha Guianze. El contexto El pasado miércoles la interna del Pit-Cnt entró en un conflicto entre sus filas debido a que Tatiana Antúnez perdió el aval y el respaldo de su sindicato de base, el Suinau, y de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado para seguir militando. Antúnez es una de las pocas mujeres que integra el secretariado ejecutivo de la central. El pasado miércoles declaró en entrevista con El Espectador que “si fuera varón, esto no pasaría”. “Hacemos la lectura de que esto obedece a una expresión de una especie de violencia machista, que no es raro que en un sindicato, además, donde mayoritariamente somos mujeres”, añadió. Para ella, la medida tomada por el Suinau se explica también por el temor de algunos de sus integrantes a que ella y el grupo que encabeza puedan avanzar dentro de la organización. Por su parte, el consejo directivo del Suinau emitió un comunicado en el que argumentó que “no es cierto que a la compañera se la haya retirado el aval por ser mujer y por pensar distinto, de hecho la misma nos representó durante más de dos años y en ese periodo ya tenía esas dos condiciones pero se la dio el aval fruto de un acuerdo entre agrupaciones. El mismo se mantuvo hasta el día en que la compañera nos expresa, con todo derecho, que a partir de ahora su agrupación tomó la decisión de hacer un acuerdo con otra agrupación, cosa que está dentro de las reglas del juego, por lo cual, no solo no lo objetamos sino que lo respetamos en todos sus términos. Pero, por consiguiente, al haberse roto de forma unilateral el acuerdo que tenía con nuestra agrupación creemos natural que el aval le fuera quitado”.