Coutinho: “Lo que no me gusta de Fernando Amado es cuando critica rozando la agresión”

Por Lucía Barrios   En los últimos meses, la interna del Partido Colorado (PC) ha vuelto a estar en el foco mediático, especialmente porque algunos de sus dirigentes han dicho frases polémicas, tal es el caso del diputado Fernando Amado, quien dijo que convocaba a la ciudadanía para ganarle al expresidente Julio María Sanguinetti. Ante esta situación, el senador y exintendente de Salto (2010-2015) Germán Coutinho declaró a Caras y Caretas que lo que no le gusta de “Fernando Amado es cuando critica rozando la agresión. Creo que la interna tiene que ser al mismo tiempo fraternal y competitiva. Se puede criticar sin ser agresivo. En cuanto a que se tenga fe, convoque a su gente para intentar que su sector gane y que trabaje con él, no me parece mal”. A pesar de esta discrepancia esgrimida, Coutinho consideró que, al igual que Amado, el “PC tiene que transitar su propio camino” hasta octubre, sin acordar con el Partido Nacional (PN). Además, dijo tajantemente que la reunión que tuvo Sanguinetti con algunos líderes del PN hace unos meses no significa, “bajo ningún concepto”, la existencia de un acuerdo con los blancos. Además, sostuvo que la irrupción de Sanguinetti a la vida política ha sido “positiva”, ya que tiene dirigentes muy importantes en todo el país. Sin embargo, inmediatamente afirmó que las elecciones internas definirán quién será el que represente a todos los colorados. Al contrario de lo que piensan otros dirigentes, Coutinho sostuvo que la salida del senador Pedro Bordaberry fue negativa para el partido y descartó el rumor que había circulado hace unos meses que refería a que era posible que el senador regresara a la política. Cabe mencionar que el campo colorado se ha divido en cuatro grupos: Batllistas (liderado por el expresidente Julio María Sanguinetti), Ciudadanos (dirigidos por el economista Ernesto Talvi), Batllistas Orejanos (perteneciente al diputado Fernando Amado) y el sector Uruguay Batllista, que está liderado por el senador Amorín Batlle y al que pertenece Coutinho.   ¿Cómo observa que está el PC de cara a las próximas elecciones? Hasta hace un tiempo todas las noticias eran difíciles. El fallecimiento del expresidente Jorge Batlle, del exministro y legislador Alejandro Atchugarry y la decisión de Pedro Bordaberry de retirarse de la política conmovieron al partido. Sin embargo, actualmente hay movimiento, porque han nacido sectores que están sumando a muchas personas para que vuelvan a militar. Hay nuevos sectores que se van fortaleciendo y eso robustecerá al partido también. En este contexto, la aparición del movimiento comandado por el expresidente Sanguinetti y la irrupción de Ernesto Talvi son cosas positivas. Siempre es bueno que haya personas con la capacidad de Talvi que se sumen a la actividad política porque motivan a muchos dirigentes y a mucha gente. El movimiento de Fernando Amado, con sus características y con su perfil, ha demostrado que también tiene sus seguidores. Luego estamos nosotros, con Amorín Batlle, que hemos podido convocar a quienes históricamente pertenecieron a la lista 15. Hemos demostrado una presencia y un fortalecimiento importante en nuestra recorrida por todo el país. Vamos a trabajar fuertemente para que Amorín Batlle gane el 30 de junio y represente a todos los colorados en octubre. A Amorín lo veo muy bien porque está resurgiendo y ha logrado entusiasmar a mucha gente.   ¿Cómo ve la irrupción de Sanguinetti en el partido? ¿Cree que es algo positivo o implica un paso atrás en la renovación? Creo que lo bueno que tiene la reforma de la Constitución del 96 es que quienes deciden u opinan realmente qué es bueno o malo son los ciudadanos en la elección interna, cuando todos los uruguayos van a votar. Ahí se define quiénes van a ser los candidatos. Igualmente, la irrupción de Sanguinetti la veo muy positiva porque, al igual que Batlle y Ordóñez y Tabaré Vázquez, ha sido uno de los tres uruguayos que pudieron ser dos veces presidentes de la República. Además, el sector de Sanguinetti tiene dirigentes muy importantes en todo el país. Sin embargo, la interna definirá quién será el que nos represente a todos los colorados.   ¿Cree que la salida del senador Pedro Bordaberry fue positiva? No. Estaría muy bueno poder seguir contando con Pedro. No creo que alguien tenga que salir para que se motive el resto. Lo que ha pasado es que, sin Pedro, el partido se ha emparejado y se han distribuido mucho más los dirigentes. Va a haber una interna mucho más competitiva. Sin embargo, creo que hubiera estado bueno para el PC que Pedro hubiera estado presente. Sin embargo, después de que se resuelva la interna, él va a estar trabajando y respaldando al candidato que el pueblo haya elegido. Lo que él no va a hacer es involucrarse en esa decisión. Pero, pasado el 30 de junio, él va a estar apoyando al partido.   ¿Es posible que Bordaberry regrese a la política? Pedro es una persona muy seria y muy responsable. Por tanto, no hay posibilidad de que vuelva a la política. Yo lo conozco personalmente, si él dijo que se va, es porque se va. Incluso en las encuestas él no figura como candidato porque los propios especialistas dan por seguro que no estará. Cuando él toma una decisión, es contundente en su acción. Hace unos meses, Fernando Amado dijo que el PC no debe acordar con el PN. ¿Qué piensa sobre esos dichos? Creo que el PC tiene que transitar su propio camino. Tenemos que ir paso a paso. Acordar con el PN sería saltearse varias etapas. La interna es para resolver quiénes son los candidatos, después van a estar las elecciones nacionales para elegir a los parlamentarios y a los dos uruguayos de los diferentes partidos que irían al balotaje.   ¿Esta visión que usted está manifestando es la de la mayoría del partido? Sí. El PC va a ir como fuerza política hasta octubre con su propio candidato. Por lo tanto, los colorados en junio y octubre vamos a votar a nuestro partido. Después, si no nos toca, tendremos que optar por uno de los candidatos más votados.   ¿Entonces considera que la reunión que tuvo Sanguinetti con los líderes del PN no implica ningún tipo de acuerdo antes de octubre? Lo que significa la reunión de Sanguinetti es intentar tirar puentes con algunos legisladores blancos. Nosotros nos reunimos con ellos bastante seguido en el Palacio Legislativo; lo hacemos con todos los parlamentarios de todos los partidos de acuerdo a cada tema. Lo que está claro es que bajo ningún concepto eso quiere decir que haya algún acuerdo.   En los últimos meses la interna colorada ha estado muy movida y ha tenido algunas declaraciones muy polémicas de algunos de sus dirigentes, como es el caso de Fernando Amado, que dijo que quería convocar a la ciudadanía para ganarle a Sanguinetti. ¿Usted cree que es positivo para el PC ir a la confrontación? No. Creo que la interna tiene que ser al mismo tiempo fraternal y competitiva. Lo que no me gusta de Fernando Amado es cuando critica rozando la agresión. Se puede criticar sin ser agresivo. En cuanto a que se tenga fe, convoque a su gente para intentar que su sector gane y que trabaje con él, no me parece mal.   “Con Amorín tuvimos nuestras diferencias políticas, pero nunca en lo personal” En la oportunidad, Coutinho también se refirió a dos temas polémicos: su salida de Vamos Uruguay y su relación con el líder de su nuevo sector, el senador Amorín Batlle. Según lo que publicó la prensa durante el año pasado, a muchos colorados les llamó la atención que él pudiera acordar con Amorín luego de que este se sintiera desplazado en las últimas elecciones nacionales cuando la fórmula presidencial fue Bordaberry-Coutinho. Ante esta situación, el senador declaró a Caras y Caretas que “con Amorín tuvimos nuestras diferencias políticas, pero nunca en lo personal”. Además, dijo que ambos están “mirando para adelante”, intentando corregir “los errores que se hicieron en el pasado”.   ¿Por qué dejó Vamos Uruguay? Vamos Uruguay se fundó a pura inspiración de lo que era la candidatura de Pedro Bordaberry. Cuando él anunció que se iba a ir, no había muchas razones para estar en Vamos Uruguay. En mi caso, lo que hice fue volver a la lista 15.   El acuerdo que tuvo con Amorín Batlle no les gustó a algunos de sus excompañeros de Vamos Uruguay. Incluso en algunos diarios comentaron su disgusto. ¿Alguno de ellos le mencionó algo? Vamos Uruguay era una colectividad muy grande. Los que eran mis compañeros, están conmigo. Muchos dirigentes, fundadores de Vamos Uruguay, me acompañaron. Por tanto, te puedo nombrar decenas de nombres que están en la lista 15. Hay otros que han sentido que son mejores otros candidatos. Eso es lógico, porque Vamos Uruguay estaba conformado por militantes de todas partes. Los que éramos de la 15, volvimos a esa lista. Cada uno da su opinión y yo respeto a todos.   A muchos les llamó la atención que usted llegara a un acuerdo con Amorín cuando él se enojó en las últimas elecciones, ya que usted lo desplazó de la fórmula colorada. ¿Esto es así? Nosotros estamos mirando para adelante. Si en política uno empieza a mirar hacia atrás, es difícil que puedas hacer algo. Con Amorín nos conocemos de toda la vida, fuimos a la misma escuela y militábamos en la 15. Después tuvimos nuestras diferencias que siempre fueron en lo político y no en lo personal. Cuando terminó la elección, en el Senado tuvimos una muy buena relación. Somos sólo tres senadores colorados, por lo que compartimos todo. Si miramos para atrás, todos hemos tenido diferencias en muchos casos. El tema es mirar para adelante, corrigiendo los errores que se cometieron en el pasado. Es en esa idea donde me siento más cómodo.   “Ha existido una politización lamentable de la Justicia durante el gobierno de Lima” El gobierno del actual intendente de Salto, Andrés Lima, denunció el año pasado a la anterior administración comunal presidida por Germán Coutinho- por presuntas irregularidades referidas al manejo de dinero en distintos fideicomisos, certificaciones de obras y procedimientos administrativos. Ante esta situación, Coutinho dijo a Caras y Caretas que “ha existido una politización lamentable de la Justicia durante el gobierno de Lima”, ya que “ninguna de las denuncias muestra algún hecho puntual y concreto” en los que él haya tenido una participación. Además, sostuvo que se busca con esas denuncias un resultado electoral porque él es “el favorito de la gente” para las próximas elecciones. Usted ya dijo que quiere ser intendente. ¿Cuál es el balance que hace de su anterior gestión? Creo que, mirando el Salto de hoy, hemos demostrado, cuando estuvimos en 2015, que pudimos cambiar al departamento. Con nosotros fue el departamento de mayor ocupación, no como hoy que es el que tiene mayor cantidad de desempleados. Hubo cientos de obras públicas y privadas durante mi gestión, mientras que hoy tenemos un departamento desocupado y sin obras. Nuestro proyecto es volver a tener el posicionamiento que tuvimos y aprender de los errores que cometimos. Cuando estuve como intendente, tuve una gran relación con el presidente José Mujica y nunca tuvimos un problema. Todos los problemas que surgieron fueron desde el momento que se empezó la campaña, cuando Mujica se había ido y yo también. Quiero recordar que fui intendente con 27.000 votos y terminé perdiendo con 36.000. Los salteños me acompañaron hasta el final. A pesar de que no pudimos ganarle al lema Frente Amplio, pudimos crecer.   El año pasado, el intendente de Salto, Andrés Lima, presentó denuncias sobre su administración ante la Justicia. ¿Cree que son una maniobra electoral? De mí se dijeron muchas cosas. Resulta que la denuncia termina siendo una asociación ilícita para delinquir por cuatro contrataciones en el Congreso de Intendentes. Yo fui presidente del Congreso y trabajé muy fuerte en los temas de UTE, por lo que necesitaba de cuatro personas para que me asesoraran en ese momento.  El Congreso tiene más de 1.000 contrataciones. Si eso es una asociación para delinquir, hay una politización tremenda. Lo cierto es que ninguna de las denuncias muestra algún hecho puntual y concreto en que yo haya tenido una participación. Claramente ha sido una politización lamentable de la Justicia que busca consecuencias político electorales puntuales. Personas que integraron el gobierno de Andrés Lima -que ahora ya no están más en la gestión- han manifestado públicamente que eso lo hacían como estrategia electoral. Cada vez que tenían una posibilidad, utilizaban la denuncia como un mecanismo de politización. Esto no fue dicho por mí, sino por exintegrantes del gobierno de Lima.   Según algunas consultoras, usted es el favorito de las encuestas en Salto. Creo que más que de las encuestas, soy el favorito de la gente porque en realidad vieron cómo me maté trabajando por Salto. La gente está extrañando aquel departamento. Siento que lamentablemente Salto está sin liderazgo y no hay una cercanía del gobierno para ayudar. Es de público conocimiento que la propia mesa política del FA ha denunciado al intendente varias veces. Por tanto, el propio partido político que lo ha llevado al gobierno es el que más lo critica.   “Tengo que ser agradecido con Mujica. Cuando hubo algún inconveniente, él me ayudó” El senador habló sobre su relación con el expresidente José Mujica cuando él fue intendente. Según sus palabras, “nunca existió un problema” durante el gobierno de Mujica. “Tengo una gran relación con el expresidente y nunca tuvimos un problema. Cada vez que tuve un inconveniente en Salto, cada vez que se decía en los medios que se iban a tomar medidas, lo llamaba y eso no sucedía. En consecuencia, tengo que ser agradecido. Cada vez que hubo algún inconveniente, Mujica siempre me ayudó a solucionarlo. Después que perdí las elecciones a intendente, fue a mi despacho y me dijo cosas muy sabias. Es difícil que alguien te hable y te diga cosas muy importantes en un momento difícil. Podemos tener muchas diferencias políticas, pero personalmente tenemos una muy buena relación”.