El 13 de setiembre de 2019, el edil del Frente Amplio en Rio Negro, Mauro Lanusse, denunciaba en sesión ordinaria de la Junta Departamental de Rio Negro, a ex jerarcas nacionalistas de la administración comunal, como Omar Lafluf.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
La denuncia en cuestión, tomaría estado público el 17 de setiembre a partir del trabajo periodístico del noticiero Informe Nacional, de Radio Uruguay.
De acuerdo a lo denunciado por el edil, las máximas responsabilidades recaían sobre el ex intendente Omar Lafluf y hacían referencia directa a compras irregulares de combustible durante el período en que Lafluf gobernaba la intendencia de Rio Negro.
La denuncia en cuestión, involucraba a un hermano del ex intendente, en tanto se habían realizado compras directas de combustible a una estación de servicio propiedad de éste y al director de obras departamentales en los tiempos en que Omar Lafluf era el máximo jerarca departamental.
«Esta inquietud nace de la constatación inequívoca de que existieron y existen vínculos entre quienes estuvieron al frente de las administraciones y los proveedores de combustibles, en al menos dos de las empresas», expresó el edil frenteamplista en aquella sesión de la Junta Departamental, según divulgara el noticiero Informe Nacional, de Radio Uruguay.
«Estas responsabilidades recaen en principio sobre el ex intendente (Omar Lafluf), que como ordenador de gastos primarios, así definido por el Tocaf, (Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera) realizó compras a un pariente directo».
El familiar directo al que hacía referencia la acusación era el hermano del jerarca departamental, quien era propietario de «una estación de servicio en Paraje Arroyo Grande, a 33 kilómetros de la localidad de Young», señalaba Lanusse.
La segunda denuncia presentada por el edil del Frente Amplio estaba dirigida al arquitecto Guillermo Bordoli, quien fuera, en el primer período de gobierno de Lafluf, director de Obras, al tiempo que fungía como titular de la empresa Ancap con el nombre de fantasía ‘Sucesores de Ricardo M Bordoli”, la denuncia señalaba que el mencionado Bordoli “desde el cargo público se compraba insumos a sí mismo».
La denuncia presentada produjo como efecto inmediato y con la unanimidad de los votos de la Junta, la conformación de una comisión investigadora.
En aquél momento, ambos denunciados, además de ser activos militantes del Partido Nacional se presentaban como candidatos a la diputación por dicho partido.
En la jornada del día de ayer se conoció que la Junta Departamental de Río Negro resolvió el pase a Fiscalia de Fray Bentos y a la JUTEP de los resultados de la comisión investigadora por irregularidades en la compra de combustible que involucraban a la pasada administración del ex intendente y hoy diputado nacionalista de Río Negro Omar Lafluf.
Como parte del proceso de trabajo de la comisión investigadora, se presentaron en la Junta, tres informes, uno por cada partido político (Nacional, Colorado y Frente Amplio).
El informe producido por el representante del Frente Amplio, edil José Almiron, señalaba en sus conclusiones:
“El Dr. Lafluf ha manifestado en esta comisión que no ha participado en forma alguna en los trámites de compra de combustible que ha realizado la Intendencia y que son objeto de esta investigación (…) cuando esta comisión solicitó informes sobre el particular al Ejecutivo, no pidió saber si este había avalado con su firma algunas de las instancias del proceso de compra.
Esto no se creyó necesario hacer en tanto según el Art 35 de la Ley 9.515, Inciso 3º señala inequívocamente que el Intendente ejerce la superintendencia de las oficinas de su dependencia, mientras que el Art 6º señala que le corresponde, previa intervención de Contaduría, ordenar los pagos.
Por estas causas esta comisión entiende que no es ajeno al hecho que se ha denunciado y se les atribuyen todas las violaciones a las normas antes detalladas.
Atento a lo expuesto esta Comisión Investigadora señala que han quedado acreditadas las violaciones de mención, razón por la cual sugiere al Honorable Cuerpo disponga el traslado de estas actuaciones a la Jutep y a la Fiscalía Letrada de Fray Bentos a los efectos a que diera lugar.
Debido a que la Jutep está inhabilitada a recibir denuncias en el plazo de los 90 días previos a un acto electoral, quede pendiente este envío hasta pasadas las elecciones departamentales del 27 de Setiembre, instancia en la que se dará cumplimiento a lo aquí resuelto”.
El Informe emitido por el representante del partido Colorado, edil Juan Serres, señalaba en sus conclusiones:
“solicita se pase todos los antecedentes a la JUTEP, después del 27 de setiembre próximo, para analizar la situación y las conductas del ex Intendente Dr. Omar Laflut y del ex Director de Obras Arq. Guillermo Bordoli”.
Por su parte, el informe elaborado por el edil Eduardo Lorenzo del partido Nacional, como miembro de la Comisión investigadora concluía: “con respecto al Dr. Omar Lafluf y al Arq. Bordoli, no encontramos elementos para atribuir reproche de tipo alguno, ni administrativo, ni penal. Atento a lo expuesto, sugerimos al honorable cuerpo el traslado de esta denuncia a archivo”.
Este 24 de julio, la Junta Departamental de Rio Negro, resolvió por 16 votos a favor, aprobar el informe elaborado por el Frente Amplio en la Comisión Investigadora y trasladar la denuncia y las actuaciones de la comisión investigadora, a la Fiscalía de Fray Bentos y a la Junta de Transparencia y Ética Pública (JUTEP).
Consultado por Caras y Caretas Portal, el edil frenteamplista Mauro Lanusse, manifestó que las diferencias en las posiciones observadas en los diferentes informes aportados como conclusiones de la Comisión Investigadora, obedecen a posicionamientos políticos y éticos diferentes.
Por una parte, el irrefutable informe del Frente Amplio que aporta los elementos necesarios para convalidar las irregularidades denunciadas, el del partido Nacional que reafirma su compromiso de no acompañar investigaciones sobre sus actuaciones y silenciarlas y el del partido Colorado quien en su condición de socio de la coalición multicolor, debe haber recibido, por las tensiones actuales en la misma coalición gubernamental, ciertas presiones de sus “socios de ruta”, intentando así “atemperar” la gravedad de lo denunciado por el Frente Amplio con relación a las irregularidades observadas.