Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME

NO TOQUEN NADA

Fiscal Morosoli contestó preguntas sobre el caso Balcedo

Los bienes incautados al argentino Marcelo Balcedo quedan en Uruguay, aseguró el fiscal Rodrigo Morosoli, quien también dijo que los hijos del matrimonio Balcedo Fiege están bajo el cuidado de familiares y niñeras.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

Al terminar la audiencia de este martes, que concluyó con la prisión preventiva para Marcelo Balcedo y su esposa Paola Fiege, el fiscal Rodrigo Morosoli contestó las preguntas de la prensa. «Como se sabe, el día 4 de enero tuvo lugar un procedimiento en la finca Gran Chaparral. A solicitud argentina se detuvo a estas dos personas [por Marcelo Bacedo y Paolo Fiege] y al constituirse en el lugar, la Fiscalía detectó situaciones que podían derivar en ilícitos y se inició una investigación al respecto. Esa investigación dio sus frutos y, sin perjuicio de que continúa, logramos establecer que las personas imputadas han incurrido en delitos de lavado de activos, contrabando y tráfico interno de armas», comenzó diciendo el fiscal Morosoli. ¿Cómo está sustentado eso? Con evidencia recolectada en Uruguay y con la información obtenida en las causas argentinas.   ¿Por qué la prisión preventiva ya que no es preceptivo? La prisión preventiva siempre es cautelar, nunca es un anticipo de pena. Si bien, yo como fiscal, trato de aplicarla lo menos posible, en este caso era la única medida idónea para evitar el peligro de fuga de estas dos personas que contaban con aeronaves, dinero, recursos, contactos en Argentina y Uruguay. A eso hay que sumarle la condena que puede recaer acá, que puede ser un aliciente para fugarse, pero sí hay elementos objetivos que demuestran que hay peligro de fuga y el juez lo entendió también.   ¿Por qué no se dictó la prisión preventiva domiciliaria teniendo en cuenta a los niños? Los niños están bajo el cuidado de familiares directos y hay niñeras, personas encargadas de su cuidado y no hace a la cautela del pedido por la defensa. Hay peligro de riesgo de fuga, que si en algún momento cesa o disminuye, se van a modificar las medidas, pero en este momento no.   ¿Cómo sigue la investigación? Se acaba de formalizar el caso contra estas dos personas. Es decir, la Fiscalía presentó los cargos, informó a los diputados el contenido de esa investigación y quedaron sujetos a procesos en Uruguay. Deja supeditado el cumplimiento de una eventual extradición a que termine el proceso en Uruguay. La Fiscalía cuenta con un año más de investigación con opción a dos. Una vez que se reúna todos los elementos y evidencias para llevar a juicio, es que se les acusará, eventualmente, e iremos a juicio oral y público o a otra salida procesal.   ¿Qué pasaría si se hace lugar a ese pedido de extradición? Porque hoy están bajo arresto administrativo. Y ahora, además, están bajo una medida cautelar en esta causa. Si la extradición se concediera en esta semana en las audiencias que están por venir, de acuerdo al tratado bilateral que rigen las relaciones entre Uruguay y Argentina en cooperación penal internacional hacen que el transporte de estas personas para ser sometidas a juicio en Argentina quede diferido a que se cumpla el proceso en Uruguay; antes no se pueden ir. Hasta que termine el proceso significa o una sentencia de condena o una sentencia de absolución.   ¿Qué pasaría con los bienes incautados? Porque Argentina también está reclamando esos bienes.  En principio están incautados por la disposición de la Fiscalía en esta investigación. Las autoridades argentinas pidieron la colaboración de las uruguayas a los efectos de la detención de estas personas, no de la incautación de los bienes. Pero eso después tendrá que continuar con el proceso y llegar a una sentencia definitiva, que dispondrá el resultado final de los bienes.   ¿Se llega a esta formalización teniendo en cuenta el resultado de las incautaciones no el origen de los bienes? El origen eventualmente ilícitos de los bienes, viene de la investigación argentina.   ¿Cómo podría presumir la argumentación para la configuración de ese presunto delito de contrabando y también de lavado de activos? Si Argentina libró una alerta roja primero, y después una solicitud formal de extradición de estas dos personas es porque pretende someterlas a un proceso penal allá como responsables de delitos, que son ampliamente detallados en el exhorto, y dan por probados la existencia de delitos precedentes al lavado de activos que se cometió en Uruguay. Estamos hablando de extorsión, apropiación indebida y narcotráfico.   ¿Se está investigando algún tipo de conexión con las empresas satélites? Es parte de la investigación y me reservo la opinión para no perjudicar. La investigación continúa.   ¿Cómo toma lo que ha dicho la defensa en cuanto a las amenazas recibidas por Paola Feige? Naturalmente, ante una denuncia de esas características en audiencia, pondremos en conocimiento al fiscal competente en Montevideo para que tome las medidas del caso.

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO