Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME

Contrapropuesta al Poder Ejecutivo

Funcionarios judiciales analizan afectar la implementación del futuro CPP

El gremio de funcionarios judiciales presentará una contrapropuesta al Poder Ejecutivo en procura de lograr una solución consensuada al largo conflicto salarial en el sector.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

La Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay (AFJU) le entregará una contrapropuesta al Poder Ejecutivo, para destrabar -al menos en parte- el largo conflicto salarial en el sector. La misma implica que se utilicen los créditos previstos en la propuesta que fue rechazada para lograr la adecuación salarial del 21,6% que se prevé en los fallos judiciales a su favor, afirmó el secretario general de AFJU, Eduardo Silveira, en diálogo con la prensa. El gremio de funcionarios judiciales decidió, el 8 de febrero, rechazar una propuesta de acuerdo transaccional planteada por el gobierno, en que se establecía el pago del 70% de la deuda contraída con los trabajadores y una readecuación salarial del 15,76%. La AFJU decidió, días después, presentar una contrapropuesta para destrabar la situación. Esta implica utilizar los fondos ofrecidos en el acuerdo transaccional para lograr la inmediata adecuación salarial de todos los trabajadores. Para esto, se convocó un paro de actividades a partir de las 14:30 horas para los Juzgados de Montevideo y de 24 horas para las sedes del interior, para que los trabajadores participen en una “Marcha Nacional” hasta el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, para acompañar la presentación de la propuesta. “La decisión es llevar una contrapropuesta, no ir con las manos vacías y entregar una idea que puede ser un camino de salida a este conflicto”, expresó Silveira. El dirigente afirmó que la idea es que se cumpla con la sentencia en cuanto a la adecuación salarial a futuro y, posteriormente, abrir una instancia de negociación en relación a la deuda contraída en estos años. “Sobre la deuda se puede abrir una instancia de diálogo, con respecto a la adecuación nos mantenemos en el 21,6% que es lo que manda la sentencia”, expresó En este sentido, señaló que ninguno de los colectivos que aceptaron el acuerdo transaccional con el Poder Ejecutivo tenía sentencia firme, y que los trabajadores están firmes en reclamar el aumento, algo que no sucede con los trabajadores. “Los funcionarios judiciales tenemos dos sentencias que son inapelables, que están firmes”, afirmó Silveira. “La propuesta del gobierno para la gente fue insuficiente, la rechazó contundentemente”, insistió. El dirigente dijo no saber “cuál será la respuesta”. “Si el Poder Ejecutivo mañana plantea un camino distinto lo analizaremos”, pero la idea es “que se resuelva esto lo antes posible”. En este contexto, dijo que no se descarta que, en caso de que el conflicto se extienda, afectar la implementación del futuro Código del Proceso Penal. “Es una posibilidad. La estamos evaluando con un grupo de compañeros, hay propuestas de ese tipo. Pero queremos expresar que no es el objetivo de los trabajadores judiciales que las cosas no funcionen. Sabemos que el CPP tiene algunas dificultades para su implementación, que está costando un poco en algunos temas, pero es una propuesta que está arriba de la mesa y es una posibilidad de que el CPP se paralice”, afirmó.

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO