Hacker amenazó con divulgar historias clínicas de pacientes con VIH

El ingeniero informático que hackeo el servidor web de una mutualista amenazó con divulgar las historias clínicas de los pacientes con VIH positivo, a través de redes sociales y medios de prensa, en caso de que la empresa no pagara por esa información. Así lo establece el auto de procesamiento dictado por la jueza Penal de 11º Turno, Ana De Salterain, publicado en la página web del Poder Judicial. La investigación se inició tras una denuncia presentada por el centro de salud ante el Centro de Respuesta a Incidentes de Seguridad Informática del Uruguay de Presidencia de la República y el Departamento de Delitos Informáticos del Departamento de Investigaciones Complejas, por un presunto robo de datos de su sistema web. La denuncia señalaba que la mutualista recibió tres correos electrónicos, con amenazas de divulgar información confidencial de las historias clínicas de los afiliados con VIH positivo, a través de redes sociales y medios de prensa. Para evitar eso, la mutualista debía abonar al indagado ciertas cantidades de bitcoins a cuyos efectos deberían crear una cuenta en localbitcoins.com. El hombre pidió 15 bitcoins (moneda virtual que asciende a unos 4.000 dólares la unidad, en el mercado), cifra que se incrementaría en 5 bitcoins, cada 24 horas que pasaran sin cumplir su pedido. Enterada del caso, la jueza De Salterain ordenó diversas medidas, que permitieron identificar al responsable. La investigación policial permitió detener al responsable del hackeo. Este resultó ser un ingeniero informático, experto en seguridad informática. Tras ser detenido, el hombre reconoció ante la Justicia que accedió al listado de pacientes e historias clínicas de los mismos, especialmente de los que padecen cáncer y HIV. En este marco, la magistrada compartió el pedido del fiscal Diego Pérez y dispuso el procesamiento con prisión del ingeniero. “La conducta del indagado amerita su enjuiciamiento como autor penalmente responsable de un delito de conocimiento fraudulento de documentos secretos en concurrencia fuera de la reiteración con un delito de extorsión en grado de tentativa”. “Se dispondrá la prisión preventiva por cuanto resulta probable la fuga del indagado por los ilícitos que se le imputan hasta el momento y principalmente que obstaculice el progreso del proceso donde restan probanzas para diligenciar, atendiendo a sus elevados conocimientos de informática”, señala el fallo de la magistrada.