PARA EVITAR MÁS POBRES, MÁS CONTAGIOS Y MÁS MUERTES

Hay que dar otra vuelta a la perilla

Por Alberto Grille.

Luis Lacalle Pou
En la foto: Luis Lacalle Pou, durante una conferencia de prensa de informe sobre compra de vacunas a Pfizer y Sinovac a realizar por Uruguay contra el COVID 19. Montevideo. Foto: Pablo La Rosa/ adhocFOTOS

Pienso que nadie podría menospreciar la gravedad de lo que se está viviendo si no existiera una polarización política que oscurece la percepción de la realidad.

En eso se puede estar de acuerdo, así como en la aspiración manifestada por actores políticos de diversas orientaciones de recuperar una perspectiva de diálogo y de tolerancia que no nos impida tener miradas comunes.

Sin embargo, esas diferencias, ese debate entre gente que piensa diferente es parte de la realidad y no puede soslayarse.

La manera en que se discute, el grado de encono, la soberbia, el agravio o el insulto son manifestaciones que deberían desaparecer si se quiere, al menos, comprender las diferentes visiones.

Yo, por ejemplo, soy contrario a la LUC, a la ley de medios, a las políticas que lleva adelante la coalición de gobierno y que afectan las empresas públicas, a algunas de las políticas económicas y de seguridad ciudadana.

Esto quiere decir que estoy en desacuerdo en casi todo.

Pero no soy un obcecado, comprendo que esas políticas responden a convicciones, a programas políticos consensuados entre los partidos que gobiernan y que el gobierno ha sido elegido por cinco años para gobernar.

Que no sea tan turro no quiere decir que no me oponga a lo que no estoy de acuerdo, que escriba contra esto, que observe los matices, que firme contra la LUC o que vaya a una manifestación pacífica si la ley vigente lo permitiera.

Aunque el lector no lo crea, yo quiero entender a todo el mundo y leo todo lo que me llega a las manos, diarios de derecha, autores de derecha, libros de derecha, economistas, políticos y filósofos de derecha. No obstante, yo no entiendo por qué el gobierno no adopta las recomendaciones que propuso el GACH, siendo que estas han sido estudiadas, meditadas, elaboradas por una entidad que el gobierno propuso e integró y que ha demostrado ser muy competente y estar muy alejada del debate político.

En realidad lo entiendo aunque no lo comparto, porque las posiciones del gobierno están impresas con un sesgo ideológico ultraliberal que a quienes no compartimos esta ideología nos resulta arcaico, injusto e inhumano.

Me parece patético que se diga que el GACH recomienda según criterios científicos y el gobierno resuelve según criterios políticos. Si fuera así, ¿cuáles son sus criterios políticos tan determinantes? ¿Por qué no los exponen? ¿Por qué no los explican?

Todos suponemos que las razones principales que esgrime el gobierno son una supuesta prudencia económica que le impide restringir más la movilidad social y la llamada “libertad responsable” que podría ser algo así como el derecho al suicidio, principio filosófico que le impide adoptar resoluciones que ejerza sobre la población o sobre los individuos, limitaciones a sus conductas incluyendo las que se tomen para asegurar la salud pública.

Tales razones suponen un orden de prelación que pone la magnitud de la crisis sanitaria por detrás de la economía y “la libertad responsable”.

¿Es razonable esta manera de pensar? Esa es la cuestión y por eso a quienes nos parece que estamos ante una catástrofe sanitaria tremenda, a quienes vemos que hay una matanza de casi 2.000 compatriotas por mes que al menos, podría procurarse mitigar, nos parece que estamos gobernados por gente que no está en sus cabales o que se rige por un fanatismo extremo.

No está bien que el presidente, desbordado por una realidad que no puede o no atina a controlar, culpe a la gente y a su circulación comunitaria del virus y la vincule al fracaso de la humanidad.

No se trata de una batalla política por quién gana la cabeza o la voluntad electoral como consecuencia de los errores o los aciertos del gobierno. Se trata de señalar los errores y de procurar que se tomen medidas bastante obvias para disminuir la incidencia de los contagios mientras se avanza en la vacunación de la población con el propósito de controlar o atenuar la propagación del virus, la gravedad de los contagios y la muerte de la población más vulnerable.

Por supuesto que hay matices o gradientes diversos que el Ejecutivo ha denominado “perillas”, que admiten más o menos restricciones, más o menos aportes a los sectores más vulnerables, más o menos limitaciones a la libertad de circulación y a la movilidad social.

Por supuesto que esta administración tiene más información y más capacidades de actuar o no actuar que el resto de la ciudadanía, la opinión pública y los partidos opositores.

Pero cuando las medidas que se toman no están dando los resultados esperados, hay que adoptar otras y así sucesivamente hasta que se mitiguen los efectos devastadores de la epidemia hasta el grado de que se pueda considerar limitada a lo mínimo posible.

Es evidente que cuando hablamos de medidas crecientes entran a jugar factores que pudieran considerarse dentro de lo que se podría calificar como relatividad. No se pueden postergar las medidas todos los meses diciendo que lo que no se blindó en abril se blindará en mayo y lo que no en junio o cuando la vacunación cumpla su hipotético efecto.

Si el gobierno actúa con prudencia y sabiduría debería tomar en cuenta otros factores políticos y sociales que representan parte considerable de la ciudadanía y que merecerían fuerte consideración y atención para gobernar mejor.

El Frente Amplio es más o menos la mitad de la población, los trabajadores organizados son una cuarta parte de los uruguayos, el Partido Colorados y Cabildo Abierto son parte sustancial de la coalición gobernante, los científicos, la Universidad de la República y el Instituto Pasteur han realizado una contribución potente a la lucha del Estado contra la pandemia, el GACH, algunas organizaciones empresariales y las instituciones representativas de las pequeñas y medianas empresas han hecho sentir de diversa manera su voz, promoviendo políticas más activas al presidente.

Sin embargo, las respuestas son muy modestas medidas, limitadas, austeras y no han sido eficaces para contener el avance de la pobreza, la indigencia y la desocupación, ni han logrado contener la magnitud de la expansión de la pandemia que ha llegado a ser en Uruguay una de las localizaciones que hoy tiene mayor número de contagios y de muertes en el mundo en relación con la población.

Tratando de consensuar entre los más amplios sectores sociales y los principales protagonistas de todo el espectro político, podrían adoptarse disposiciones de emergencia más intensas, como el otorgamiento de un ingreso básico de emergencia a los cuentapropistas, la suspensión de lanzamientos y los cortes de servicios de UTE, Antel y OSE, el diferimiento de cuotas de vivienda para los sectores más necesitados y aumento del seguro de desempleo y la flexibilización de su uso.

Se podría amparar a los trabajadores con mayor riesgo y con comorbilidades más severas mediante el otorgamiento de licencias especiales y priorizándolos, además, en la administración de vacunas.

Podría disponerse más apoyo a las micro y pequeñas empresas, sobre todo a aquellos sectores más perjudicados y volver a las restricciones de abril de 2020, adoptando medidas que restrinjan aún más la movilidad.

Seguir haciendo oídos sordos a estas propuestas nos lleva a un callejón sin salida.

Por eso a algunos nos parece irresponsable y temeraria la actitud del presidente de la República, porque no se puede ignorar a la inmensa mayoría de la sociedad organizada que quiere otra respuesta más comprensiva de las demandas sociales y de los reclamos de la comunidad científica; y quiere gobernantes que se muestren menos autosuficientes, negando la realidad o esperando la fatalidad de los daños sin actuar en consecuencia.

18 comentarios en «Hay que dar otra vuelta a la perilla»

  1. Muy apropiado, ajustado y consonante con la realidad su Editorial, Grille.

  2. Avatar paulina Asecas de Gosheneche Bustisho Vishafañe Cuesho Casaravisha Goshena Aveshaneda Batshe Lakkkashe Vishanueva | el 9 mayo, 2021 a las 3:49 pm |

    Agregar algo es imposible a veces… concordaría con la nota y el comentario de ‘jorge’. Tal cual.
    Lamentablemente creo que ya es demasiado tarde asimismo…
    Las mulas son tercas y tu carreta terminará en el despeñadero.

  3. Salario promedio mensual de países con un «salvaje capitalismo explotador»:
    Suiza: US$ 8.209 (8% de pobres)
    Estados Unidos US$ 5.565 (11% de pobres)
    Alemania: US$ 5.218 (15% de pobres)
    Salario promedio mensual de países socialistas con un «estado presente con políticas igualitarias redistributivas de la riqueza»:
    Argentina: US$ 290 (60% de pobres)
    Cuba: US$ 37 (93 % de pobres)
    Venezuela: US$ 26 (91% de pobres)
    Corea del Norte: U$S 3 (99% de pobres)
    Consejo: hablale a tus hijos de política antes de que un socialista lo haga por vos.

    • Avatar paulina Asecas de Gosheneche Bustisho Vishafañe Cuesho Casaravisha Goshena Aveshaneda Batshe Lakkkashe Vishanueva | el 9 mayo, 2021 a las 10:37 pm |

      Asher casi me desmasho. Vi al jardinero de esha
      a cabasho por la shanura de Masosher… a 200 mts.
      de la cuchisha…
      El cabasho shamado Shónatamb Édinshon dejaba
      profundas hueshas sobre las alverjishas y el shantén.
      El cabasho relinshaba musho porque Shamandú Shohn
      Paolisho Bobadisha Rosadisha;
      (el jardinero de esha), le había puesto una incómoda sisha.
      La sisha era amarisha, (el color de mi implantado cabesho)…
      ¡¡Maravishoso!!…
      …¿¿… ”…- dónde habré dejado mi polvisho -… ”??…

      • Avatar paulina Asecas de Gosheneche Bustisho Vishafañe Cuesho Casaravisha Goshena Aveshaneda Batshe Lakkkashe Vishanueva | el 9 mayo, 2021 a las 10:58 pm |

        …»-… mi polvisho sha no shace en el pasisho que da a la bohardisha…
        mi polvisho se perdió en la orisha de aquésha plasha de Rosha, por shevarlo
        a modo de campanisha en mi masha de plasha amarisha…
        todo
        es
        amarisho en mi rabadisha…

    • ninguno de los paises que nombraste son santos de mi devocion……..perooooo…………
      Argentina…..cosechando lo que planto Macri…..
      Me pregunto como estarian Cuba, Venezuela y Corea del Norte…si no fueran asfixiadas por las politicas genocidas de EEUU…que quieren llevar «democracia»….oprimiendo a la gente para que se ponga en contra de los gobiernos…..y aun asi….no lo logran…por que sera???
      o lo vas a negar???…..

    • 5ta página del pdf del troll center..básico. milico gil. mandale saludos a baco que ganó el nene y se acomodó enseguida, largó todo en galicia y se enquistó en alguna poltrona.

    • ¿ Y el salario de los gobiernos rosados cual ha sido históricamente ?.
      Familias cocinando con pasto, 45 % de pobreza, 15 % de indigencia y todo lo que fuera estatal fundido y saqueado.
      Roucho defiendes mal a lo loco y sin bases sólidas a tu corrupto gobierno.

  4. El mandamás del ocultamiento, mitómano y discapacitado para vacunar 4 gatos locos…
    Que yo, por yo voy, que tengo yo la mejor, que yo ocho millones, yo traigo en mi caballo, yo y mi cabello, yo y el yo mi amigo el gordo que es delgado, yo y yo con Bartolo de los café, y yo rompo récord mundial mortandad, yo vacuno…
    Me parece que yo tengo un chancho cogotudo y de patas cortas se llama YO!!!
    Que barra!!! Tus amigos tienen máscara todos… cuando vienen los hermanitos Peiranos y Rhoms a poner paLopus??? Gente bian como yo digo como vos digo como uno… no se lo que digo…
    Porro blanca Aparicio voy de poncho en yo 4×4 surfo…
    Las olas y el viento, vuela el peluquín… macri no tiene peluquin, ojos de océano… tenebrosos.
    Hacete unos abominables en la tele contra el Pepe!!!
    El viejo tiene mas pelo que vos y de chancho que no se lo cuida…
    Se pone yampooo… jua jua jua
    Menguele mide le queda pelada nazzi… proba vos enano sos!!
    Jua jua criminal cheto chorro

  5. Avatar Jose Waldemar Puppo | el 10 mayo, 2021 a las 10:14 am |

    Muy de acuerdo con Andres en su comentario. No hemos visto jamas la pelicula de un pais que busque su camino sin las interferencias externas absolutas y asfixiantes del imperio de turno ( los ingleses, los yankis, los franceses, siguen firmas…). Entonces al ser acosados esos paises muestran su cara «fea», porque no les queda otra…salvo ser el Paraguay de la guerra de la triple traicion. Hablando de eso vergonzoso que en el Museo Militar se conmemore en las vitrinas las armas que ayudaron a destruir aquel pueblo valeroso ( bajo los auspicios de la Union Jack, of course).
    Por otro lado el nivel de tus editoriales Alberto es brillante, el del pibe tambien, al nivel del Fasano de las mejores epocas ( un genio incomprendido, cuyo papel en la libertad de prensa uruguaya sera reconocido por la gilada de aqui a cincuenta años…si llegamos. Gracias por este medio de prensa alternativa que brilla en la oscura mediocridad en la que estamos.

  6. Avatar Jose Waldemar Puppo | el 10 mayo, 2021 a las 10:23 am |

    Mal me exprese: quise decir el Paraguay que quedo despues de la guerra(aniquilado, destruido, despoblado, violado). El de antes y durante la guerra fue un pais valeroso.

  7. Avatar Gonzalo González | el 10 mayo, 2021 a las 11:55 am |

    EE.UU.+ UE+ Brasil tienen de la población mundial el 13%
    EE.UU. UE+ Brasil tienen el 55% de los muertos por Cov-19 en el mundo.
    Poco eficientes. Se caen hecho pedazos a pesar del PBI. Si hay dos pescados y hay dos personas, ¿Cuánto como cada uno? 1. No porque una de las personas come 2.
    Hay un mundo que se cae y otro que crece. En China no existen las ollas populares. En Uruguay que tenemos un per cápita mayor hay 70.000 que comen en ollas populares. Y este gobierno agregó 100.000 más por debajo de la linea de la pobreza. El promedio oculta esa realidades. Tienen el mismo promedio uno que come en una olla popular que un multimillonario. Como el caso de los dos pescados.

  8. Lunes hoy no estoy porqué no vine maso ayer pocos lutos 40 y nada lo mismo yo avisé cuidado el peligro no hacen caso jodete mi pelo vuela crin de caballo el viejo mujica chancho sucio y no se lo cuida. Yo yampu y piel de lobo zorro gallina ortorito ortoroto en fin un guaso paba del monte me voy a cabesho viva aparicio alberthe no!!! De pincho voy agujas merca bandera la BLANCA… yupiiiiiiiiii negros de m…

  9. Acá el problema con estos gobiernos rosado-herreristas no radica «tanto» en su concepción ideológica de la sociedad y el Estado … Lo más importante y por eso hay que combatirlos, es que son delincuentes, aprovechan el poder en beneficio propio, de familiares y «amigos» a costillas de la miseria que ellos mismos generan en la población general.
    No se trata solamente de visones filosóficas distintas, se trata de que no te afanen la «billetera».
    Por eso, éste y su gobiernos predecesores, son una lacra para el Uruguay, si lo agarran mas o menos, lo hunden y si lo agarran bien, se llenan los bolsillos y lo entregan fundido.

  10. Envidrio, Olmos, y tantas empresas más que nunca devolvieron préstamos por más de usd 60 millones al Estado (los mismos uruguayos) amparados por gobiernos corruptos que no exigieron su rembolso.
    Hasta Paco Casal salió favorecido de socialistas.
    Es muy perverso leer a foristas acusar a este gobierno cuando fueron cómplices de estafas millonarias condenadas por la justicia.
    NMFA

  11. que comparaba?, jajajaj paises opresores con oprimidos, argentina es socialista? jajajajajaja mamita, a vos mejor que te hablen de historia antes que repetir como loro lo que dice el washington post

  12. Cotorras cotorras repetidas repetidores bla bla bla… se ríen en la cara de los muertos!!! Trols tenes madre? Padre? Abuelo? Quién eres? Porque te ocultas? Cagon? Sos mierda… andá a memear…

Comentarios cerrados.

Compartir:
Leer entrada anterior
Senador Germán Coutinho
Coutinho se despegó del caso Estévez y aseguró que no rechazó su renuncia

El senador colorado afirmó que solo le dijo que primero ejerza su defensa ante los organismos correspondientes.

Cerrar