Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARME
Caras y Caretas Diario
En tu email todos los días
En la Rendición de Cuentas ingresada hace algunos días al Parlamento, hay un artículo que tiene a mal traer a los intendentes de todo el país. El artículo en discusión habilita al Poder Ejecutivo a resarcirse de los costos de los realojos de asentamientos, lo que generó malestar en los jefes comunales.
De aprobarse esta modificación, se haría por medio de descuentos en los fondos que se destinan a la administraciones departamentales.
El artículo que complica a los jefes comunales es el 207 y se justifica en el «no ejercicio del cometido de policía edilicia» por parte de las intendencias, que de acuerdo a la ley de ordenamiento territorial tienen la responsabilidad de evitar la formación de nuevos asentamientos irregulares.
Este proyecto de Rendición de Cuentas lo que hace es «facultar al Poder Ejecutivo» a descontar las partidas «cuando conste la omisión de acciones» de los gobiernos departamentales a efectos de evitar la formación de nuevos asentamientos irregulares.
El Intendente de Salto y vicepresidente del Congreso de Intendentes, Andrés Lima, dijo en las últimas horas que «hay que tener mucho cuidado cuando se plantea tocar recursos o fondos de las Intendencias dispuestas por Constitución de la República». El jefe comunal aseguró que si el artículo 207 se llegara a sancionar en la Rendición, después sería necesaria una ley aparte para implementarlo y la misma debería ser aprobada por una mayoría especial de dos tercios de cada cámara».
«No es oportuno y no es el mejor camino que en una Rendición de Cuentas kilométrica aparezca un artículo, perdido y por la ventana, tan trascendente para las intendencias desde el punto de vista económico», opinó Lima en declaraciones a El País.
