La política del bullying

Conocida la renuncia de Raúl Sendic, el diario El País tituló “una exguerrillera es la nueva arma de Tabaré”, con foto sepia de archivo, en la que se observa a una joven Lucía Topolansky aparentemente capturada en algún momento de los años 70. El mismo día, El Observador lanza una encuesta consultando a sus lectores si estaban conformes con que la senadora del MPP ocupara el cargo de Sendic, pese a ser la indicada en la línea sucesoria por obra y gracia de la Constitución nacional y de las circunstancias. Simultáneamente, las redes sociales se poblaron de expresiones de rechazo vertidas por cuentas de opositores. Un rechazo cuyos términos excedían el desagrado habitual por las figuras del Frente Amplio para ubicarse en el extremo de la repugnancia, del odio de clase. Hay que tomar nota de esta conducta reactiva ante la nueva vicepresidenta. Y no porque los dirigentes de los otros partidos con representación parlamentaria vayan a tener una actitud de ese estilo. Por el contrario, Lucía Topolansky es muy respetada en el Palacio por los legisladores de todos los sectores, que destacan su capacidad de trabajo, estudio y negociación. Hay que tomar nota de la reacción de los medios y de la base social, mediática y económica de la derecha, porque en general marcan una pauta más genuina del tipo de oposición que se verifica en la realidad de la calle, que no es la misma que en los mentideros de la política. Antes, conviene recordar algo del caso Raúl Sendic. El ahora exvicepresidente fue objeto de un linchamiento político y social por causas que antecedían al ejercicio de la vicepresidencia de la República: sus estudios de genética en Cuba se remontaban a 35 años atrás y su responsabilidad al frente de Ancap, de donde surge la polémica sobre la gestión del ente y el uso de la tarjeta corporativa, culminó en octubre de 2013, un año antes de las últimas elecciones nacionales, en las que fue compañero de fórmula de Tabaré Vázquez. Con un menú de antigüedades pudo orquestarse una campaña que terminó eyectando de su cargo a un hombre votado por más de un millón de personas. Parece claro que la hipótesis de fondo de los que alentaban el ajusticiamiento de Sendic era que la gente no conocía completamente sus antecedentes cuando lo eligió, y que, de haberlos conocido, no lo habrían elegido, pero es una hipótesis peligrosa, porque su reivindicación legitima a los derrotados para el abuso de los atajos en la vida institucional. Ahora cada vez que se produzca una elección, comenzará la impugnación en base a la búsqueda de cadáveres en el ropero. El caso Sendic viene a demostrar que lo que surge en las urnas se puede modificar en los escritorios, hurgando archivos y confiando a los medios el trabajo de propaganda. Volvamos a la reacción pos-Lucía. Ella debe asumir. Es lo que indica el ordenamiento constitucional. Es una carambola la que la lleva a la vicepresidencia, pero no una puramente administrativa. Lucía Topolansky es la primera senadora de la lista más votada. En realidad es la segunda, pero Pepe está impedido de ocupar el cargo en este período. Así queda claro que el camino legal es este. Todo el sistema político acompañó con sus votos la sucesión en la Asamblea General. Era lo que correspondía. Pero a la vez que en el Palacio sucede una cosa, afuera -arriba y abajo- comienza un trabajo fino para desprestigiarla, para instalar en la sociedad la noción de que hemos caído en manos inseguras, criminales. A final de cuentas, la “nueva arma” de Tabaré sería una mujer que empuñó las armas. Por si esto fuera poco, desde una parte de la sociedad aflora el desprecio a lo que ella representa por su forma de ser, de hablar, de vestirse, de vivir. Y esto ya había sucedido antes con Mujica. La derecha uruguaya no ha logrado en casi 15 años construir una propuesta programática opositora que concite la adhesión ciudadana. Tampoco ha logrado formular una herramienta política que invite a la militancia ni ha permitido, por el momento, que crezcan liderazgos que sean verdaderamente atractivos para la sociedad.  Toda su estrategia se concentra en explotar las contradicciones internas del Frente Amplio y la siembra sistemática de sospechas de corrupción. Su mayor herramienta de campaña está por fuera del accionar de los partidos y no tiene una expresión política o ideológica nítida. Incluso parece antipolítica: un fuego moral alentado con cinismo, una santa inquisición contra partidos, dirigentes y gobernantes que no se funda en el pensamiento, sino en la suspicacia. Pero hay algo visceral que está ahí, cerquita, agazapado. Las redes sociales y los foros de los portales nos recuerdan todos los días que el fascismo social late en el anonimato, mientras espera una señal de época, seguramente emanada de alguna altura del poder que le indique que puede salir a la luz sin riesgo a la censura y a la vergüenza. Que puede mostrar su verdadero rostro y jactarse de la podredumbre del alma. No ha llegado todavía el tiempo del odio, del bullying contra todos, pero estaremos cerca si no se extrae un aprendizaje de las últimas cosas que han pasado.