Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Política

Irene en modo pausa

Ministerio de Vivienda «clava el visto» a casi mil familias

928 familias siguen esperando por los realojos prometidos por el Ministerio de la cabildante Irene Moreira, que en coejecución con la Intendencia de Montevideo ya deberían haber sido realizados. Al tiempo que estas familias se sienten olvidadas por las autoridades, la suspensión de los proyectos puede traer consecuencias legales a la comuna.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

Atendiendo la demanda de los vecinos, los ediles frenteamplistas de la Comisión de Asentamientos de la Junta Departamental de Montevideo realizó un pedido de informes en abril de este año, cuya respuesta generó mas preocupación que las recibidas por parte de los asentados.

Nicolás Lasa explicó a Caras y Caretas Portal que este tipo de proyectos donde la Intendencia de Montevideo es coejecutora esta en una relación de 30 a 70 en la financiación con respecto al gobierno nacional, pero que a veces para no detener las obras la intendencia se hace cargo de un financiamiento y en ese sentido, el Ministerio de Vivienda tiene atrasos muy grandes con respectos a los reintegros de esos dineros.

«Los recortes presupuestales del gobierno nacional afectaron varios planes del ministerio, como el Plan de Mejoramientos de Barrios y paralizó las obras de relocalizaciones, pero el problema es que nunca le dijeron a la intendencia desde el ministerio que iban a detener los trabajos», comenta Lasa.

Los ediles frenteamplistas Estela Pereyra, Sofía Espillar, Miguel González, Claudio Visillac, Nicolás Lasa y Mario Acuña, haciendo uso del recurso constitucional, solicitaron ser informados acerca de cuáles son los proyectos puestos en suspenso o demorados por solicitud del Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial y qué consecuencias legales podrían tener para la Intendencia de Montevideo.

 

Mapa humano

El asentamiento de Alfonso Lamas y Barros Arana está en proceso de realojo y lo integran 49 familias conformadas por 164 personas de las cuales 62 son menores y hay 10 discapacitadas.

El MVOT comunicó a la IM que no dispone de fondos para seguir adelante.

Realojo espera también el asentamiento Servando Gómez. La IM adquirió el terreno para este fin y se encuentra en proceso licitatorio. El proceso se detuvo a solicitud del MVOT que afirmó no tener por ahora disponibilidad de fondos para proseguir con las obras.

Son 50 familias que componen 156 personas, hay 66 menores de 18 años y 10 personas con discapacidad.

Los vecinos del asentamiento El Progreso son otros que siguen esperando. Se detuvo el proceso a solicitud del MVOT, que afirmó no tener por ahora disponibilidad de fondos para proseguir con las obras.

Son 46 familias. De las 120 personas hay 60 menores de 18 años y 18 personas con discapacidad.

El realojo del asentamiento Chacarita está en la segunda etapa.

Es un convenio por 35 viviendas y se finalizó el proyecto ejecutivo de las viviendas.

Se detuvo el proceso a solicitud del MVOT, el cual afirmó no tener por ahora disponibilidad de fondos para proseguir con las obras.

20 familias se mudarían por el programa de vivienda usada y 15 a vivienda nueva.

Estas 15 familias representan 56 personas en las que 24 son menores de 18 años y hay una persona con discapacidad.

El convenio de 106 viviendas está en obra.

La IM reasignó fondos a modo de préstamos para el pago de los avances mensuales para no detener las obras, estando a la espera de información sobre la disponibilidad de fondos del MVOT.

Hay 106 familias que representan 364 personas, de las cuales 157 son menores de 18 años y 8 personas con discapacidad.

En el realojo del asentamiento Siete Manzanas se está trabajando en el anteproyecto.

Se detuvo el proceso a solicitud del MVOT que afirmó no tener por ahora disponibilidad de fondos para proseguir con las obras.

Son 20 familias y de las 68 personas hay 28 menores de 18 años y una personas con discapacidad.

 

La tasca

Según el informe de la Secretaría General de la IM, las erogaciones realizadas por la comuna, que deben ser reintegradas por el MVOT, ascienden a la suma de $ 133.791.425.

Convenio Realojo Chacarita: $ 63.776.507 por la segunda partida para la construcción de 106 viviendas.

Convenio Realojo La Boyada: $ 8.913.224 por la segunda partida para la construcción de las viviendas (entregadas el día 14 de mayo de 2021).

Rehabilitación de Urbana Res. I de M 5735/16: $ 15.000.000

Convenio Realojo Vaimaca: $ 46.101.694. Construcción de 17 viviendas (entregadas en enero del 2021).

Ante este panorama en las licitaciones donde las obras se encuentran en ejecución, los incumplimientos podrían acarrear responsabilidad civil frente a la empresa adjudicataria (intereses moratorios, reclamos de indemnizaciones contractuales, reclamación judicial por daños y perjuicios).

Lasa agregó que se siguen sin realizar los sorteos para las cooperativas por parte del MVOT y que además de los efectos legales que ocasiona a la IM, «estos ahorros salen caros para la población más vulnerable, porque cuando hay uruguayas y uruguayos que se están cayendo, si nosotros no los atajamos antes de que toquen el piso, es muy difícil que se puedan recuperar, entonces hay que revertir esta situación».

El pedido de informes

Sra. Sandra Nedov, presidenta de la Junta Departamental de Montevideo:

Por intermedio de la presente y amparados en el artículo 284 de la Constitución de la República,

solicitamos a usted se dé trámite ante la Intendencia de Montevideo al siguiente pedido de informes: en los últimos meses varios vecinos y vecinas de distintos asentamientos irregulares de nuestro

departamento nos han demandado información referida al estado de sus procesos de realojo

denunciando el incumplimiento de los plazos pactados. En varios casos el resultado de las consultas

determinó que se trataba de procesos que para su avance exigían de acciones por parte del Ministerio de

Vivienda y Ordenamiento Territorial. En ese sentido consultamos:

1) ¿Cuáles son los proyectos puestos en suspenso o demorados por solicitud del Ministerio de

Vivienda y Ordenamiento Territorial?

Solicitamos se tenga a bien indicar para cada caso

  1. Etapa en la que se encuentra el proyecto.
  2. Razón por la que se encuentra detenido el proyecto.
  3. Cantidad de familias involucradas.
  4. Cantidad de personas involucradas aclarando menores de 18 años y personas con discapacidad.
  5. Toda aquella información complementaria que entiendan pertinente

2) ¿Cuántos asentamientos se encuentran en obra de los convenios firmados por la IM y el MVOT?

3) Desde el año 2020 hasta la fecha ¿a qué monto ascienden las erogaciones realizadas por la IM

que deben ser reintegradas por el MVOT? Indicar concepto y proyecto al que corresponden.

4) ¿Qué consecuencias legales podrían tener para la IM los atrasos o suspensiones de los ítems anteriores?

Sin otro particular,

Mario Acuña, Sofía Espillar, Miguel González,

Nicolás Lasa, Estela Pereyra, Claudio Visillac

 

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO