“Están sonando fuertes tambores de guerra en el Caribe”, advirtió el expresidente José Mujica. Y propuso como solución para la crisis la creación de una «junta ejecutiva» controlada por la ONU.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Mujica dedicó su audición por la emisora M24 a la situación de Venezuela y cuestionar el papel de Estados Unidos. En ese sentido, señaló que la crisis económica es «un aliado formidable» para los intereses estadounidenses.
Recordó que está muy presente la afirmación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que “todas las opciones están sobre la mesa”. “Lo penosamente grave es la inminencia de guerra abierta”, sostuvo.
Por esta razón propuso que la solución para la situación política de Venezuela sea la creación de una «junta ejecutiva» con representación de todos los sectores del país pero con un «fuerte monitoreo» de Naciones Unidas. «La peor alternativa es la guerra», advirtió.
Cuestionamientos
Cuestionó que la postura de «respetar la soberanía y autodeterminación» de los países «hoy parecen ser en Uruguay nostalgias de desaparecidos y viejos herreristas». «En el mundo globalizado de hoy parecen no existir, sobre todo para los países que tienen petróleo», añadió.
«¿Quién con sentido común puede asegurar hoy elecciones libres para todas las tendencias en Venezuela?», se preguntó. Y agregó: «¿Quién puede asegurar impunidad hacia atrás y hacia adelante, intentando que la confrontación se transforme en oposición?».
¿Quién con sentido común puede asegurar hoy elecciones libres para todas las tendencias en Venezuela?»
En su opinión, esa «magia» solo podría ser posible «con una especie de junta ejecutiva donde estuvieran todas las tendencias». Esa junta debería ser, según el ex presidente, «fuertemente monitoreada y garantizada por Naciones Unidas». Dijo no ver «otro camino» que una participación de la ONU «con su Consejo de Seguridad comprometido y con firmeza».
Lamentó que «nada de esto podrá acontecer porque Europa no está participando en esta región». «Pudorosamente da la impresión de lavarse las manos», acusó.
Alternativa a la guerra
Para Mujica su propuesta «puede ser criticada por principios» pero remarcó que «la peor alternativa es la guerra porque ya sabemos quién paga los platos rotos de la guerra». En ese marco, defendió la postura del gobierno uruguayo porque «solo la política puede evitar la guerra».
Indicó que «hay otros que levantan una tercera alternativa: un golpe militar que dé elecciones libres con garantías». Sin embargo, consideró que «estamos en los mismo» y que «de todas maneras lo más fuerte es evitar la guerra, algo que a esta altura parece muy difícil».
En opinión de Mujica, cualquier alternativa «debería ser acompañada de un socorro, sobre todo en medicinas y en alimentos en el plazo inmediato».