Peón agredido había pedido aumento de $50

El pasado jueves el peón agredido en Salto, Hugo Leites, compareció ante la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, acompañado de su representante legal y de una delegación de la Unión Nacional de Asalariados, Trabajadores Rurales y Afines (Unatra) y del Pit-Cnt. Leites relató a los presentes los detalles de la agresión que le infligió su capataz. El trabajador aseguró que el desencadenante de la violencia fue su queja por lo larga que había sido su última jornada de trabajo. Semanas atrás, él había solicitado un aumento de su salario por valor de 50 pesos diarios, según informó a Caras y Caretas Portal el diputado comunista Gerardo Núñez, integrante de la Comisión. Los hechos Leites tenía una jornada de trabajo de entre 13 y 14 horas por la que percibía 600 pesos. A raíz de la realización del mencionado reclamo, su capataz le golpeó por la espalda con un rebenque, lastimándole la zona del ojo y sobre la nariz. A continuación, cuando intentó cubrirse con su brazo, comenzó a recibir golpes sobre esta extremidad y sobre la espalda. Después acudió su patrón con un machete en la mano para amenazarle en caso de que se le ocurriese hacer una denuncia ante la Policía o ante el Banco de Previsión Social. En su testimonio, el trabajador añadió información que dejó ver las condiciones en las que vivía en la estancia “Flor de Ceibo”. Allí trabajan entre tres y cuatro peones. Su alimentación se restringe a guisos de arroz, papa y algo de carne; los desayunos apenas incluyen una cocoa con leche o con agua. El peón también denunció que habitaba en una pieza reducida, «en la que prácticamente no tenía colchón. Él tuvo que llevarse acolchados de su casa para hacerse un colchón porque, según dijo, un perro dormía mejor en la cucha que él en esa cama”, señaló el Núñez. Acciones legales Tras escuchar el testimonio de Leites, la Comisión planteó que la versión taquigráfica de la comparecencia pase al juzgado encargado del tema. De ahí será enviada a distintas dependencias ministeriales, como el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (Mtss) y a la Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh). Núñez agregó que posiblemente la Comisión se presente en Salto para inspeccionar y recorrer la estancia, sabiendo que allí se están dando situaciones graves de explotación de seres humanos. “Vamos a proponer al Mtss hacerlo juntos”, concluyó Por otro lado, el abogado de Hugo Leites afirmó que posiblemente inicie acciones legales por difamación hacia su cliente, debido a las versiones que se hicieron circular asegurando que había agredido previamente al capataz o que existía una tensión desatada previamente por infidelidad con la mujer del agresor. Además del diputado Núñez, en la comparecencia de Leites estuvieron presentes por parte de la Comisión de Legislación Laboral Daniel Placeres, Luis Puig, Manuela Muti, Fernando Amado, Pablo Abdala, Felipe Carvallo y Oscar Groba. *Noticia corregida: El desencadenante puntual de la agresión no fue el reclamo de 50 pesos, sino la queja que realizó Leites por la extensión de su jornada laboral.