Martín Sodano, diputado cabildante, dijo que solicitaban la prórroga "con el objetivo de generar un resguardo a los tiempos".
"Al no llegar en los plazos y teniendo los acuerdos, la idea es tener un reparo de que no venza la comisión y tener un poco más de tiempo. Esa es la posición del partido de extender el plazo hasta el 30 de abril", explicó.
La iniciativa fue acompañada solamente por el Frente Amplio. El diputado Gonzalo Civila explicó que la votaron porque entienden que durante los 30 días de prórroga se va a poder "seguir estudiando y discutiendo" algo que les parece "imprescindible" para poder abordar "con seriedad" un proyecto como este.
El resto de los socios de la coalición no dio su voto. El diputado nacionalista Juan Martín Rodríguez aseguró que los tiempos que se fijaron para discutir fueron "suficiente".
"El Poder Ejecutivo nos remitió una serie de modificaciones que mejoran el proyecto votado por el Senado de la República. Esa es la razón más importante que determina que los tiempos que nos fijamos han sido suficiente", manifestó.
Por su parte el colorado Conrado Rodríguez argumentó, en la misma línea, que no acompañaba la iniciativa porque se debe votar "como estaba establecido".
Daniel Peña, del Partido de la Gente, dijo por su parte que estaba "sorprendido" por la prórroga. "En la mañana tuvimos una reunión con toda la coalición y directamente el compromiso que había era no presentar nada y votar el proyecto de ley como nos comprometimos todos los líderes", aseguró.
"No voy a votar esta extensión del plazo. La coalición hoy pasa a un hito bastante importante y que se deberán replantear muchas cosas", remarcó.
Para Cabildo Abierto hay dos temas que son centrales: la cantidad de años que se toman en cuenta para hacer el promedio del cálculo jubilatorio y las inversiones de las AFAP fuera del país.
