ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}
Política

Caza nocturna: exministro Uriarte rechaza nuevas reglas

Las nuevas normas para la caza nocturna de especies exóticas comenzaron a ser cuestionadas desde la peopia coalición de gobierno.
04 de mayo de 2022 - 18:36

A las quejas de organizaciones conservacionistas respecto a los cambios para la autorización de la caza nocturna de especies exóticas, recientemente aprobada por el Poder Ejecutivo, se suman ahora opiniones contrarias desde la propia coalición de gobierno. Es el caso del ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Carlos María Uriarte, y el senador nacionalista Juan Sartori.

segui leyendo

Ley de empleo integral: incentivos, inclusión y diálogo para ampliar oportunidades laborales

“CONTRAMANO”, así, con mayúsculas, encabeza Uriarte un mensaje en su cuenta de Twitter. Y agrega: “Hoy el mundo tiende a limitar la caza deportiva. Es inadmisible considerar un actividad deportiva el matar animales, salvo que sean declarados plagas y por ende exista una razón para hacerlo. No compartimos en nada esta decisión”.

Por su lado Sartori expresa también una opinión contraria centrada más en las formas que en el contenido. “Hubiera sido oportuno que los cambios del ejecutivo a las reglas de caza pasaran por la Comisión de Medio Ambiente del Senado. Como miembro de la comisión, me preocupa la ampliación de los espacios y su fomento. Hay especies que son plagas, pero no dejan de ser animales”, publicó en la tarde de este miércoles en su cuenta de Twitter.

Ambas opiniones se suman a las ya expresadas por algunas organizaciones como Coendu (Conservación de Especies Nativas del Uruguay), la que considera que la resolución es “un nuevo retroceso”, que significa “poner más tierra sobre el cadáver de lo que un día fue Uruguay Natural”.

Laxa resolución

La resolución, aprobada el pasados 26 de abril, realizó modificaciones a la ley de Ecología y Protección de Fauna Indígena (n.º 9.481) de 1935 y al decreto n.º 164 de 1996, sobre la prohibición de caza de especies zoológicas silvestres.

El nuevo decreto es más laxo con esta práctica y establece, entre otras cosas, la habilitación para la caza nocturna de especies exóticas permitidas por ley y la autorización para matar animales por deporte, con escopetas de perdigones, a un (1) kilómetro de distancia de un centro poblado o escuela rural, cuando anteriormente la normativa establecía una distancia mínima de tres kilómetros.

Notas Relacionadas

Ley de empleo integral: incentivos, inclusión y diálogo para ampliar oportunidades laborales

Delegación del Frente Amplio se reunió con el presidente de Cuba

¿Quién controla la información en el conflicto global?: la respuesta de una experta

Más Leídas

Seguí Leyendo

BPS adelanta el pago de jubilaciones y pensiones de abril

Uruguay se prepara para un fin de semana de fuerte inestabilidad tras un jueves de tregua

"Yo no invertiría US$ 150 millones en el Estadio Centenario", sostuvo presidente de Cámara de la Construcción

Causa Conexión Ganadera: "Hay muchas personas implicadas que aún no están formalizadas"

¿Novia o informante?: aseguran que Marset dormía con joven venezolana que Policía dejó escapar