ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}
Sindicales | Manini

Repudian decisión del directorio sobre el caso Manini

Afinco señaló que la resolución sobre el caso Manini "significa un gravísimo precedente que afecta al patrimonio de la institución".
05 de diciembre de 2022 - 06:46

La Asociación de Funcionarios del Instituto Nacional de Colonización (Afinco) repudió la aprobación por parte de la mayoría del directorio del informe que elaboró el abogado Horacio de Brum, en el que se concluye que el senador de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, su esposa, la ministra de Vivienda y Ordenamiento Territorial Irene Moreira, y el padre, el militar retirado Roque Moreira, no son colonos.

segui leyendo

Adeom en preconflicto: "La Intendencia puede presupuestar, pero no se aplica"

Desde Afinco sostuvieron en un comunicado publicado este domingo que los tres “informes técnicos del organismo afirman lo contrario” a la opinión del consultor externo contratado y se desestimaron.

En marzo de este año salió a la luz que una inspección técnica realizada a fines de 2021 por el INC consignó que Manini Ríos y los Moreira explotaban un predio de 4.350 hectáreas en Artigas, de las cuales 2.856 están afectadas por la Ley de Colonización.

“Desmentimos de forma contundente el argumento, esgrimido por las autoridades del ente para contratar a un asesor externo, de que el Instituto no cuenta con personal con determinado nivel de formación. ¡Eso es falso! Este Directorio toma decisiones, sesión tras sesión, en expedientes actuados por el personal que hoy intenta desprestigiar”, se indicó.

Asimismo, se hizo hincapié en que “seguramente no existan profesionales que conozcan mejor el marco legal de colonización que quienes trabajan en el INC y que ingresaron a la función pública a través de concursos de oposición y méritos”.

Finalmente, señalan que la resolución del directorio “significa un gravísimo precedente que afecta al patrimonio de la institución, que deteriora el vínculo de los servicios técnicos con la población colona y porque vulnera el legítimo accionar de un ente autónomo frente a pusilánimes presiones políticas”.

Temas

Notas Relacionadas

Adeom en preconflicto: "La Intendencia puede presupuestar, pero no se aplica"

Paro parcial y movilización en Paysandú en defensa del trabajo

Intérpretes de lengua de señas se movilizan y reclaman elección de horas

Más Leídas

Seguí Leyendo

Intendencia de Montevideo prepara propuesta sin túnel y bajando el tiempo de los viajes

Causa Conexión Ganadera: "Hay muchas personas implicadas que aún no están formalizadas"

¿Quién es el uruguayo que pagó el viaje en avión privado de vocero de Milei?

Defensor le ganó de atrás a Nacional y Jadson Viera otra vez en jaque

¿Sebastián Marset se entregó en acuerdo con Estados Unidos y Bolivia?