El texto de la denuncia señala que la concentración de la audiencia uruguaya lograda por los tres canales involucrados consolidó una "posición de dominio absoluto del mercado", basándose "en que son los canales que emiten un contenido de carácter nacional" y son conscientes del "poder de mercado, económico y político que ostentan".
Por su parte, Equital S.A. es una sociedad comercial que establecieron los tres canales denunciados para obtener las licencias necesarias para prestar servicios de televisión para abonados en Montevideo: Canal 4 a Montecable, Canal 10 a TCC y Canal 12 a Nuevo Siglo. La denuncia señala que por medio de Equital, estos canales comercializan sus señales a las empresas de televisión para abonados del interior.
El hecho de que los tres canales comerciales de Montevideo actuando en forma conjunta y coordinada, por medio de una única persona jurídica que responde a sus intereses, impongan un precio de compra único e innegociable, significa sin lugar a dudas un abuso de su posición dominante y una práctica prohibida por la ley de defensa de la competencia. El hecho de que los tres canales comerciales de Montevideo actuando en forma conjunta y coordinada, por medio de una única persona jurídica que responde a sus intereses, impongan un precio de compra único e innegociable, significa sin lugar a dudas un abuso de su posición dominante y una práctica prohibida por la ley de defensa de la competencia.
Por otra parte, la denuncia también revela que Equital "incluye en los mismos paquetes a los eventos FIFA, llámense Copa América y Mundial. Es decir, tampoco se puede comprar uno de los eventos de los que Equital es licenciatario, si no se adquirió antes el paquete de los canales de Montevideo".
Otra de las conductas cuestionada es el "principio de no discriminación por tecnología, el cual implica que no deben existir diferencias por la tecnología utilizada para llegar al consumidor, sino que el trato entre competidores debe ser el mismo".
