Una cuestión de banderas

La periodista Georgina Mayo (Televisión Nacional, TNU) presentará en los próximos días una denuncia penal contra el presidente del Club Nacional de Fútbol, José Luis Puma Rodríguez, por su declaraciones en relación al trabajo periodístico en torno a la investigación policial y judicial sobre el robo de banderas por parte de barras de esa institución. Mayo asegura que las declaraciones de Rodríguez incitaron al odio y al menosprecio contra su persona. Días atrás, la jueza Penal de 10º Turno, Dolores Sánchez, dispuso el procesamiento sin prisión de un hincha de Nacional por un delito de receptación. Una investigación de la Dirección General de Información e Inteligencia (DGII) permitió determinar que este hincha tenía en su poder una treintena de banderas de Peñarol robadas. Una de esas banderas apareció en la tribuna Abdón Porte, del Parque Central, en ocasión del partido entre Nacional y el Club Atlético Lanús por la Copa Libertadores. Este hincha era colaborador de la institución y cercano al ahora exlíder de la barra de Nacional, Marcelo Sapo Sosa. En esa función, ejercía tareas de seguridad. Al declarar ante la Policía, este hincha involucró a dirigentes de Nacional con el robo de las banderas y afirmó que las mismas estaban guardadas en la sede del club hasta que ocurrieron los incidentes en Santa Lucía, durante los cuales fue asesinado Hernán Fioritto, un joven hincha de Peñarol. La información fue divulgada por Subrayado y el diario El Observador. Esto implicó la citación del presidente de Nacional. Al retirarse del juzgado, Rodríguez fustigó la labor periodística. “Dijimos todo lo que sabemos de las banderas. Es absurdo lo que se dijo […] A uno le sacan las ganas de hablar con ustedes [los periodistas] porque dan versiones que no sé de dónde las sacan. Los directivos de Nacional no ponen plata para nada, mucho menos para comprar banderas. Son falacias”, afirmó Rodríguez al retirarse del juzgado. Y anunció posibles acciones legales contra ambos medios por divulgar información falsa. Más tarde, en una entrevista con Sport 890, Rodríguez insistió con sus críticas y agregó un duro cuestionamiento contra Mayo. “Lo que me molesta es cuando se hablan cosas que no son ciertas […] Lo digo con mucha autoridad y con mucha convicción, no hay ningún directivo de Nacional que ponga plata en Nacional, mucho menos para comprar banderas y mucho menos para comprar banderas de Peñarol. Es una falacia. No sé como se puede dar una información como esta con tanta irresponsabilidad: Subrayado, El Observador, una seudoperiodista de TNU, de nombre Georgina Mayo, que ya es tristemente célebre por esto”. Pero horas más tarde se comprobó que las versiones periodísticas eran correctas y que el hincha declaró una cosa ante la Policía y otra ante la Justicia. Así quedó de manifiesto en el dictamen de la fiscal Mónica Ferrera y en el auto de procesamiento dictado por la jueza Sánchez. “Luego de los incidentes de Santa Lucía, arregló para que le llevaran a su casa –negó decir quién o quiénes– un bolso con más de 30 banderas del Club Peñarol, con la finalidad de cortar las provocaciones con el club rival, y que iba a incinerar. Tal extremo era desconocido por los integrantes de la Comisión de Seguridad”, escribió Sánchez en su fallo. Incluso el subsecretario del Ministerio del Interior, Jorge Vázquez, afirmó que la Policía investigará sobre estos hechos. Pero las declaraciones de Rodríguez ya habían tenido su impacto en las redes sociales. Historia antigua En febrero de 2017, Georgina Mayo presentó una denuncia penal por el hostigamiento que sufrió a través de las redes sociales a raíz de la cobertura de los hechos ocurridos en Santa Lucía. El juez Penal de 1er. Turno, Juan Carlos Fernández Lecchini, investiga el acoso sufrido por la periodista tras informar que la Justicia de Canelones remitiría el expediente judicial por esa causa a un juzgado de Montevideo para investigar a dirigentes de Nacional, ya que los hinchas procesados declararon que esa noche –antes de partir rumbo a Santa Lucía– estaban en la sede de la institución. Mayo –que cubre el área judicial– publicó en TNU una entrevista con la fiscal Mónica Castro en la que esta adelantaba su pedido, de forma que se investigará si los dirigentes de Nacional tenían o no conocimiento de estos hechos. Antes de que la entrevista fuera emitida, Mayo publicó un tuit en que anunciaba la primicia. “Ahí vino el primer arremetimiento contra mi persona”, afirmó la periodista a Caras y Caretas. “Se mezcló todo, con mi persona, que soy hincha de Peñarol, que tenía una animadversión contra los dirigentes de Nacional. Y en ninguna de las crónicas del caso de Santa Lucía publicadas en TNU se insinuó, se dejó entrever ni se dijo que los dirigentes tuvieran conocimiento que esta gente había partido de la sede. Lo único que se informó es que uno de los indagados dijo que si se robaba una bandera, en lugar de tres entradas le daban cinco, porque estaba en el expediente. Pero nunca se dio por cierta esa versión porque esa investigación en Montevideo no empezó; no se sabe si lo que el indagado dijo es verdad o no porque el indagado puede mentir y es legal y legítimo que lo haga”, afirmó Mayo. Pero la publicación de esa información le implicó duras críticas a través de las redes sociales, en algunos casos con amenazas, por lo que radicó la denuncia. Ahora, tras las declaraciones del presidente de Nacional, ese hostigamiento y las amenazas se incrementaron, señaló Mayo. Incluso, un usuario de la red social escribió sin tapujos: “A esa sucia de @georgina_mayo_ hay que caerle con todo. SIN PIEDAD. Después q no ande llorando y haciéndose la pobrecita. Si ataca q aguante”. Esta situación llevó a la periodista a decidir ampliar la denuncia penal que existe en el juzgado en virtud de la actitud de Rodríguez. “Estoy convencida de que José Luis Rodríguez ni siquiera me conoce. Cuando salió del juzgado dijo que iba a hacer una denuncia contra Subrayado y El Observador, pero después en la entrevista con Sport 890 me nombra a mí como seudoperiodista, cuando en TNU no se había dado esa versión”, explicó. “Al salir del juzgado, se refirió a la información policial que dos medios tuvieron y que tuvieron bien, porque con la vista fiscal se confirma que es así. Yo no tuve ese dato porque hago judiciales, no policiales, y espero para dar la información hasta lo más certero, que es el dictamen fiscal y luego la sentencia. Pero Rodríguez, en Sport 890, todavía podía decir que los medios mintieron sobre el eventual vínculo con la dirigencia; era conveniente dejar la incertidumbre. Y nombra a esos dos medios y a la seudoperiodista”, afirmó Mayo. En este sentido, la cronista afirmó que la calificación que utiliza Rodríguez de “seudoperiodista” “no creo que sea un delito”. “Es un concepto que él tiene, que para mí es equivocado, pero él tiene el derecho de tener el concepto. Pero al nombrarme me generó otra instancia de instigación al odio hacia mi persona. Los insultos, por más que me moleste, no son delitos, la injuria lo puede ser”. Por este motivo, presentará la denuncia contra Rodríguez. “Lo que el quiso lograr lo generó. Y dijo ‘Georgina Mayo’ sin saber qué información emitimos por TNU. Nadie relacionó nunca que los dirigentes estaban en conocimiento porque no teníamos esa información, que después se supo que era correcta. Hizo una denuncia sobre mi persona sobre la nada. No quiero que me pida disculpas, quiero que vea lo que emitimos y después me pida disculpas, pero la denuncia la voy a seguir adelante igual porque los dirigentes no pueden promover la violencia”, expresó. Además, afirmó que están denunciados “todos los que se sumaron a la campaña en Twitter” y no se descarta una denuncia específica ante la Dirección de Delitos Tecnológicos de la Jefatura de Policía por los últimos tuits. “Si nos dejamos amedrentar y no hacemos ningún comentario más, estamos legitimando la violencia”, dijo Mayo. Por estas horas, el abogado Gumer Pérez analiza el contenido de la denuncia contra Rodríguez, concluyó Mayo.