Ante la nota publicada por Búsqueda sobre UAG este jueves, la compañía difundió un comunicado con algunas aclaraciones.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Por un lado, dejan en claro que la empresa tiene patrimonio suficiente para hacer frente a todas las deudas que además están todas garantizadas con hipotecas de campos que superan ampliamente los montos adeudados, aunque está claro que con la actual situación del sector agropecuario nacional no es posible reducir el endeudamiento con fondos provenientes de la operación.
«Ante los próximos vencimientos al 30 de junio, el directorio de la compañía integrado por los mayores accionistas ha iniciado diversos caminos para hacer frente a los mismos. El primero de ellos ha sido volver a abrir la oportunidad de capitalización por parte de los actuales accionistas, quienes en su mayoría están de acuerdo con el nuevo rumbo que tomó la empresa y deciden volver a capitalizarla para que no tengamos que seguir desprendiéndonos de activos. Pero habla bien de la seriedad de esta compañía el hecho de que más de 6 meses antes de las fechas de pago se hayan empezado a manejar las diversas alternativas», relata el comunicado.
Asimismo, expresan que UAG tiene más de 250 cuentas de accionistas de diversas partes del mundo, entre los cuales se encuentran algunas instituciones y fondos muy prestigiosos. Los accionistas más grandes, que tienen más del 10% de la compañía, integran o integraron el directorio de la compañía.
Por otro lado, aseguraron que Juan Sartori dejó el directorio de la empresa desde hace mucho tiempo y no participa en ningún órgano de decisión más allá del voto que puede hacer en cada Asamblea de Accionistas. Según explica el documento, las acciones que tiene Sartori no llegan al 2% de la compañía.
Otra de las aclaraciones, sostiene que las decisiones sobre quienes integran el directorio en empresas corporativas y serias se toman mediante el voto en Asamblea de Accionistas. Todos los contratos privados entre la compañía y algunos de sus accionistas fueron auditados e incluidos en los Due Dilligence que hicieron todos los accionistas antes de entrar a la empresa.
Según lo expresado por la compañía, los informes de Búsqueda que hablan de default tienen por finalidad afectar la reputación de lacompañía, ocultando información a sus lectores que les habia sido enviada en Comunicado de Prensa detallado a continuación:
“Union Agriculture Group (UAG) ha cerrado el primer semestre del año fiscal 18-19 con resultados operativos positivos y en línea con las proyecciones realizadas por la gerencia, luego de consolidada la reestructura del modelo de negocios.
El nivel de endeudamiento financiero de la sociedad se ha reducido de 88,0 millones de dólares a 58,2 millones de dólares en el último año y medio, deuda bancaria que se encuentra vigente y reestructurada y que será saldada a tres años tal cual fue pactado con las instituciones financieras que, además, cuentan con hipotecas sobre campos valuados en más de 167 millones de dólares, superando los montos adeudados en un ratio de 3 a 1.
Al 31 de diciembre de 2018 el patrimonio de UAG es de 208,7 millones de dólares, siendo el ratio de apalancamiento actual (Deuda Neta/Capital Total) de 21,7%.
Respecto de la deuda con el BROU, la compañía ha pagado a este banco la suma de 8,8 millones de dólares en octubre de 2018, reestructurando el saldo a 3 años con pagos en dos cuotas anuales.”