Serrano señaló que explicar lo que sucede en Perú realmente es muy complejo, sobre todo porque es un país con problemas estructurales. "Es un estado fallido en todas sus dimensiones. Es un país donde el neoliberalismo penetró más fuertemente en la región, tanto en la cotidianidad de la gente, la clase política, como en la mayoría de las instituciones".
Según su punto de vista, el mandato de Pedro Castillo se produjo en un "contexto diabólico" con una marcada fragmentación partidaria en el Congreso, con 13 fuerzas parlamentarias sin ninguna hegemonía y además con una Constitución que otorgó al Congreso un poder de decisión de injerencia en el Ejecutivo muy particular.
"Comparamos a los seis presidentes anteriores y mirándose como se mire, vacancia, destitución, mociones de censura... Pedro Castillo, en su primer año ganó por goleada. Fue sometido a un porcentaje de intentos de destitución a nivel ministerial, a nivel de Ejecutivo, que multiplicó por cinco a Kuczynski, Vizcarra, Humala, Toledo y García", destacó el también director ejecutivo del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica.
Serrano también señaló que Castillo lamentablemente se vio forzado a tomar una decisión política fallida.
"Pedro Castillo tenía bastante asegurada la votación a primera hora de la mañana, yo creo que hay un movimiento de fichas en ese ínterin por parte de sus aliados porque eran alianzas débiles...Se le vuelca la votación para sacarlo y ahí, frente a una seguidilla de situaciones, se precipita a tomar una decisión de todo o nada con una variable que yo creo que le falla. Y es que él cree o le dicen que va a tener tanto el apoyo popular como seguramente el apoyo de parte de las Fuerzas Armadas".
Más detalles en "Macondo, una mirada latinoamericana", programa que se transmite cada jueves por los canales de Facebook y YouTube de Caras y Caretas, conducido por Inna Afinogenova, Marcos Teruggi y Leandro Grille.
