De acuerdo a lo expuesto por el colectivo, las palabras de da Silveira conllevan el "desconocimiento de los cuatro años de trayectoria en formación docente y unos cuantos más de formación específica que muchos tienen".
"Se afirma que los docentes, una gran parte, no puede leer un texto simple ¿de dónde proviene esta afirmación? ¿según qué fundamentos o estudios se realiza?, ¿qué lo respalda? por otra parte cuando se dice '(...)Pretender que puedan entender un texto filosófico que por definición son textos muy complicados, es un poco raro(...)' ¿A quién hace referencia?, ¿a los docentes que tienen una formación terciaria específica y que pasaron por cientos de instancias de evaluación en distintos niveles?, o ¿a los estudiantes de Educación Media?", cuestionaron.
Desde PFA consideran que pese a que los textos filosóficos "no puedan ser comprendidos en su totalidad", esto no implica "que no sea valiosa la experiencia en sí misma". "Si no es a través de fomentar la lectura de textos filosóficos, del diálogo con las y los grandes pensadores, hacer sentir a las y los estudiantes el problema y permitirles ser atravesadas/os por esa experiencia, ¿cómo podemos esperar que los estudiantes puedan desarrollar sus potencias?"
Por último, llamaron a los jerarcas a rever sus dichos.
"Sería deseable que las autoridades que atacan al colectivo desde el lugar de superioridad, revean sus dichos, teniendo en cuenta que los y las docentes somos conscientes de que nuestras prácticas son ampliamente mejorables, porque somos autocríticos, sabemos el lugar en que estamos y las responsabilidades que tenemos para y con las y los estudiantes", deslizaron.
Comunicado completo: