ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}
Noticia destacada

Nuevo choque en la coalición: ahora por la tenencia compartida

El sector Ciudadanos anunció que no acompañará el proyecto. Desde Cabildo Abierto aseguraron que “con el comunicado ese prácticamente cerraron las puertas”.
15 de diciembre de 2021 - 06:48

Semanas difícil vive la coalición de gobierno. A la confirmación del presidente de la República que vetará el proyecto de Cabildo Abierto sobre la nueva ley forestal, en las últimas horas se sumó un nuevo choque entre los integrantes de la coalición sobre el proyecto de tenencia compartida.

Tras una larga reunión que terminó en la noche del lunes, el sector Ciudadanos del Partido Colorado (PC) anunció que no acompañará el proyecto de tenencia compartida tal como está redactado ahora, por entender que las propuestas del sector no fueron debidamente atendidas. La iniciativa del Partido Nacional y Cabildo Abierto (CA), que sigue en la Comisión de Constitución y Legislación del Senado, necesita el voto del senador Pablo Lanz, que integra ese sector, para pasar al plenario, donde en principio contaría con los votos necesarios para su aprobación.

La comunicación pública de Ciudadanos tomó por sorpresa a los socios de CA, según dijo el senador Guillermo Domenech, que participó en la redacción del proyecto. “Me llamó mucho la atención porque teníamos entendido que el tema estaba acordado” con el PC, “pero ahora surgió esto”, dijo Domenech. Lo que no me parece correcto es la forma de comunicarlo». aseguró el legislador cabildante.

En la misma línea, el senador de CA Raúl Lozano dijo que recibió “con cierta sorpresa” el comunicado de Ciudadanos, “porque sus opiniones fueron tenidas en cuenta; es un proyecto que se está estudiando desde hace más de un año, y quienes están en el proyecto, Asiaín y Domenech, tuvieron en cuenta lo que propone Ciudadanos”. Por otra parte, coincidió con Domenech en que no fue buena la forma en que se comunicó: “Creo que a nadie le puede gustar; no sé qué motivos tuvieron ellos para hacerlo así”. También señaló que por el momento no prevén seguir negociando con el sector porque “con el comunicado ese prácticamente cerraron las puertas”.

Más Leídas

Seguí Leyendo

Inestabilidad y descenso térmico: así estará el tiempo en Uruguay en los próximos días

Conflicto en la banca privada por despido de una trabajadora con licencia médica

La polémica irrupción de Cardama en Uruguay, paso a paso

DNIC abrió nueva oficina para tramitar cédulas de identidad por primera vez para migrantes

Nacional se prepara para enfrentar a Liverpool y recupera un jugador importante