Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .
{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}{{m.shortDescription}}
El gobierno espera definiciones de Montevideo y Canelones sobre el túnel. Sánchez definió en quién recae la decisión final.
Sigue en debate la construcción del túnel como solución a los problemas de movilidad en el área metropolitana. El secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, dejó en claro que la definición final no dependerá exclusivamente del gobierno nacional.
Mientras el presidente Yamandú Orsi aguarda un informe técnico solicitado a la Intendencia de Montevideo para evaluar la viabilidad del proyecto, el Ejecutivo avanza en paralelo en el diálogo político con las autoridades departamentales. La reunión prevista inicialmente para el lunes en Torre Ejecutiva, que incluía a la ministra de Transporte, Lucía Echeverri, y a los intendentes Francisco Legnani y Mario Bergara, fue reagendada para este martes.
En ese contexto, Sánchez remarcó que el Ministerio de Transporte ya tomó una postura basada en estudios técnicos que calificó como “solventes”, lo que indica que desde el gobierno central existe una orientación definida sobre la solución más adecuada para mejorar la circulación.
Sin embargo, el jerarca fue enfático al subrayar los límites institucionales del Ejecutivo en este tipo de decisiones. “Son las intendencias y los gobiernos departamentales quienes tienen la última palabra porque es parte de su competencia”, sostuvo, marcando una línea clara en cuanto a la distribución de responsabilidades.
Sánchez también adelantó que el Ejecutivo espera obtener una respuesta concreta en el encuentro con los intendentes. “El gobierno espera una respuesta de ambos gobiernos sobre la propuesta que presentamos o alternativas que ellos entiendan que se pueda llevar adelante”, explicó.
El proyecto del túnel aparece como una de las posibles soluciones a los problemas de congestión en puntos clave del área metropolitana, aunque no está exento de debate. La alternativa de construir en superficie sigue sobre la mesa, a la espera del informe técnico que será determinante para inclinar la balanza.