Este lunes la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado comenzó a discutir el Presupuesto nacional del Gobierno, que fue presentado por la ministra de Economía y Finanzas, Azucena Arbeleche y el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Isaac Alfie.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Varios integrantes de la bancada del Frente Amplio cuestionaron que la ministra Arbeleche haya dicho que es un Presupuesto pensado “para la gente” cuando implica recortes en áreas consideradas fundamentales como la educación, seguridad pública y vivienda, a la vez que perjudica a las persona de contextos vulnerables.
Uno de los que se pronunció al respecto fue el senador y vicepresidente del Frente Amplio Carlos Mahía, quien opinó en sus redes sociales que el Presupuesto «confirma lo que se preveía: recortes severos que suponen menos recursos para áreas estratégicas como: educación, seguridad pública y vivienda. Lo contrario a lo que prometieron en campaña electoral», escribió en su cuenta de Twitter.
Por otro lado, Mahía cuestionó los argumentos que se esgrimieron durante la presentación del Presupuesto asegurando que «se busca justificar un recorte en estas políticas sociales, así como la pérdida de ingresos de trabajadores públicos y privados, jubilados y pensionistas por los números de la gestión anterior y las consecuencias de la Pandemia del Covid 19 en la economía». Asimismo, agregó que «el gobierno no reconoce las fortalezas heredadas: ni el sistema integrado de salud, ni las inversiones en fibra óptica, ni el Plan Ceibal».
Además, el senador frenteamplista hizo referencia a varias «promesas de campaña» que, a su entender, «quedaron por el camino». Hizo referencia a la falta de soluciones para el problema del atraso cambiario que «decían que existía», a la «emergencia educativa» y a la «obsesión» que manifestaba la derecha por mejorar la seguridad pública. «Ahora que son gobierno lo que viene es un recorte generalizado en la Anep que supera los 2700 millones de pesos. Esto va a afectar los salarios de maestros y profesores, funcionarios de servicio, y administrativos», agregó.
Para finalizar, Mahía resumió que se trata de un Presupuesto elaborado con una concepción reduccionista y que ataca a los más vulnerados.
En pocas palabras este es un presupuesto que restringe al Estado en áreas claves y privilegia la acción reguladora del mercado, una concepción reduccionista en medio de una pandemia que castiga a los más vulnerados.
— José Carlos Mahía (@JoseCarlosMahia) October 26, 2020