Golpe al mentón: "No había nada para investigar", dijo Camaño

Flores concluye que "no existen hechos ilícitos que atribuir al indagado en la presente investigación, por lo que se procederá al archivo a su respecto".

Diego Camaño, defensa de Gustavo Leal, dijo que el archivo de la causa que “no había nada para investigar”, porque no hubo “interferencia” del exjerarca en el caso Astesiano.

“Es lo que corresponde de acuerdo a la ley, a la Constitución. El artículo 10 de la Constitución establece el derecho de cualquier persona a reunirse y conversar con cualquier otra, a lo que hace a las acciones privadas de las personas, que no pueden ser investigadas ni por jueces ni por fiscales”, indicó.

Camaño negó que se le hubiera informado a Leal las razones por las que pasó de ser testigo a indagado en la causa y elevará un escrito para contestar un informe de jurídica de la Fiscalía General de la Nación.

“Lo que trascendió fue lo que dijo un informe interno de Fiscalía, que nosotros vamos a contestar, porque es erróneo lo que afirma el informante. Se invocó un delito pero no se dijeron cuáles eran los hechos. De hecho, en la respuesta que da la funcionaria a nuestra denuncia, ni siquiera habla. Dijo que tenía tres teorías del caso, pero teorías del caso no aparece ninguna”, resaltó.

“Fueron 58 días de una infamia y arbitrariedad lo que me tocó vivir a mí y a mi familia. Hoy la Fiscalía archivó la investigación por entender que no había ninguna razón para suponer alguna irregularidad. Seguiré con la serenidad y coherencia de siempre y con más fuerza que nunca”, expresó Leal en su cuenta de Twitter.