Baldassari (Onajpu): «El ajuste es insuficiente»

El ministro de Trabajo y Seguridad Social, Pablo Mieres, dijo que el aumento para jubilaciones mínimas de $ 250 es «una señal». ¿Cómo lo evalúan?

Nosotros habíamos logrado que los adelantos que son para jubilaciones y pensiones mínimas, $ 14.853 en este momento, fueran como un aumento. Ahora lo que se incorpora a eso se incorpora a lo que ya se venía ganando y en el ajuste de enero que era constitucional se hace sobre esa nueva base.

En este caso se dijo que era un aumento, pero luego se dijo que era «a cuenta» del ajuste de enero. Según las pautas salariales tenemos la casi firme seguridad de que va a ser a la baja, el Índice Medio de Salarios según el que se ajusta va a estar por debajo del coste de la vida.

Onajpu ha declarado que el ajuste es absolutamente insuficiente, que no tiene en cuenta el empeoramiento de las condiciones económicas del sector de jubilados y pensionistas y otros sectores con ingresos muy bajos. Venía mejorando la situación. A partir del ajuste de 2020, del de enero de 2021 que supuso una pérdida del poder de compra del 1,8% y de y este, una parte de estas personas va a quedar por debajo de la línea de pobreza.

¿De cuántas personas hablamos?

Los que cobran la jubilación y pensión mínima andan por unas 160.000 personas. Pensamos que salvo que tengan otros ingresos hay una parte de ellos que rápidamente van a caer por debajo de la línea de pobreza. El ajuste de jubilación en julio fue uno de los elementos que permitió ir mejorando la jubilación mínima, que hoy, siendo insuficiente, es más del doble de lo que sería si no se hubiese ido ajustando.

Nosotros planteamos al ministro que es insuficiente, inconveniente en este momento y al mismo tiempo que nos sorprendió que se hubiera resuelto que fuera «a cuenta». Reclamamos al gobierno que se resuelva como era tradicional.

¿Qué respuesta les dio el ministro?

En el momento no hubo respuesta concreta, pero la posibilidad de estudiarlo. Vamos a seguir de cerca el tema para que la situación no sea más grave.

Nos dijo que en 2019 con el aumento de $ 200 pesos [cuando gobernaba el FA] no nos habíamos quejado. Lo que nos permitió recordarle que en 2016 iniciamos una serie de movilizaciones por los ajustes, adelantos y políticas. Esos $ 200 pesos se estableció que eran a partir de que el ajuste se incorporaba al básico de la jubilación.

Un argumento que se dio es que el aumento de las jubilaciones y pensiones mínimas no es de esos $ 250 porque se dio una canasta de $ 2000 pesos, como si fuese una prestación mensual

Tenemos una situación en el BPS donde el gran universo de jubilaciones y pensiones son bajas. Casi el 80% de jubilados y pensionistas no pagan IASS, no llegan a las 8 BPC. Hay mucha gente que está en $ 14.853 que es la mínima, que aumentó más del doble. Si no, hoy serían $ 6.800. Eso no alcanza. Hay gente que no podría jubilarse sin la garantía de la jubilación mínima.

¿Cuál es la tasa de reemplazo para los militares?

Ahí hablamos de una enorme inequidad en el sistema de previsión social del país. De la documentación oficial surge que tenemos conviviendo la caja militar con un promedio de jubilación de 130%, supera lo que se gana en actividad, es más conveniente estar jubilado; el resto del sistema está en un promedio del 58%. En el caso del BPS en un caso de 60 años de edad y 30 años de trabajo es de 45%.