Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMEPara el senador Óscar Andrade existe una "campaña del miedo" promovida por los defensores de las AFAPs, un sistema que solo generó "una mayor desigualdad entre los jubilados".
Caras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Óscar Andrade, senador del Frente Amplio, criticó las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAPs) y cuestionó su eficacia y el impacto que tienen en las jubilaciones de los uruguayos.
En el programa "Legítima Defensa 2da Dosis" de Caras y Caretas, Andrade explicó que el plebiscito surgió como una respuesta desde los movimientos sociales, especialmente el movimiento obrero, para abordar la insatisfacción con el actual sistema de seguridad social.
Esta iniciativa pretende corregir lo que él considera un sistema injusto que, después de 28 años de funcionamiento, sigue arrojando resultados desfavorables para la mayoría de los jubilados. Según el senador, "el 80% de las rentas vitalicias están por debajo de las dos bases de prestaciones, lo que demuestra que, lejos de mejorar con el tiempo, el sistema ha empeorado".
Andrade también criticó lo que denominó "la campaña del miedo" promovida por los defensores del actual sistema de AFAPs y argumentó que sus resultados solo generaron una mayor desigualdad entre los jubilados. Mencionó que, a pesar de las promesas de mejoras futuras, el sistema mostró una tendencia a ofrecer cada vez peores condiciones para los beneficiarios.
El senador destacó que las medidas adoptadas en los últimos años, como la reducción de la tasa de interés o el aumento de las comisiones cobradas por las aseguradoras privadas, perjudicaron aún más a los trabajadores. Andrade explicó que estas decisiones políticas empeoraron de manera significativa las rentas vitalicias y beneficiaron a las aseguradoras a costa de los ahorros de los trabajadores.
Andrade llamó a la ciudadanía a participar en el plebiscito como un acto de "legítima defensa" ante un sistema que, según él, no consultó a la población sobre su privatización. Señaló que este plebiscito es una oportunidad para que los uruguayos expresen su descontento.
Finalmente hizo hincapié en la importancia de diferenciar entre el enfoque del plebiscito y la campaña de miedo promovida por los defensores de las AFAPs. Explicó que la reforma propuesta no busca aumentar todas las pensiones y jubilaciones de manera indiscriminada, sino enfocarse en mejorar las condiciones de aquellos cuyas rentas están por debajo del mínimo nacional.
