Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Política Olmos | Casás |

Es revisable

Caso Olmos: respaldan informe pero aguardan dictamen de la Justicia

El FA acompañó el informe del Tribunal de Conducta Política favorable a Olmos pero espera por las actuaciones del Poder Judicial.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

El Tribunal de Conducta Política del Frene Amplio (FA) emitió hace unos días un fallo favorable al diputado Gustavo Olmos (Marea Frenteamplista) ante la denuncia por acoso efectuada por su suplente, Martina Casás. El documento fue elevado a la Presidencia de la fuerza política y el fin de semana fue considerado por el Plenario Nacional.

Olmos presentó varios chats que dan prueba de una relación consensuada con Casás. Según el informe no se comprueba una situación de acoso sostenida en el tiempo. Según se supo desde el tribunal no se encuentra falta de consentimiento por parte de la diputada suplente que permita comprobar el acoso denunciado.

La Resolución

La denuncia contra el diputado Gustavo Olmos por acoso sexual y laboral por parte de su suplente Martina Casás, ya con las conclusiones del Trubunal de Conducta Política (TCP) arriba de la mesa, El Frente Amplio (FA) aprobó una resolución al respecto en su Plenario Nacional.

Fuerza Renovadora, que engloba a varios sectores, incluido Marea Frenteamplista –al que pertenecen Olmos y Casás–, junto con Asamblea Uruguay, la Vertiente Artiguista y el Movimiento de Participación Popular, proponían una moción que respaldaba completamente lo actuado por el Tribunal de Conducta Política (TCP) y daba por cerrado el asunto. Por otro, el Partido Comunista, el Partido Socialista, Casa Grande, el Partido por la Victoria del Pueblo y otros sectores afines proponían dejar abiertas las actuaciones hasta que actúe la Justicia, órbita en la que se investiga el caso.

Ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo entre estas dos mociones, porque ninguna de las dos alcanzaba las mayorías necesarias –cuatro quintos de los votos–, según publica este lunes La Diaria, las bases del FA propusieron una nueva moción que incorporó un poco de ambas: se tomaron las conclusiones del TCP y se adjuntaron otras consideraciones para que la resolución final del Plenario fuera un punto medio entre las dos posturas; es decir, por un lado, avalar el trabajo del TCP y, por otro, dejar abierta la puerta para que pueda ser revisada luego de que la Justicia se pronuncie.

Temas

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO