Comenzó el desmantelamiento de Antel

“A través de un decreto el Poder Ejecutivo rompe el monopolio de Antel. Las licencias se dan de una forma arbitraria con la fundamentación de un fallo de la Suprema Corte de Justicia pero dejando un antecedente para que cualquier otro cableoperador reclame”, dijo a Caras y Caretas Portal Florencia Lemoyne, dirigente del Sindicato Único de Telecomunicaciones (Sutel).

Para Lemoyne “romper el monopolio de Antel es afectar uno de los elementos de desarrollo más importante que tiene el Estado Uruguayo”. Ya que “desde el punto de vista de las telecomunicaciones se trata de una industria con una recaudación sustancial y gran perspectiva de desarrollo”.

Indicó, en este sentido, que el ente recauda por año U$S 400 millones con los servicios de banda ancha.

Los decretos se conocieron pocos días después que Antel acordara con los tres canales de Montevideo, -“que se habían ido de Vera TV”, recordó Lemoyne-, que les va a pagar por tres años para poder transmitir en la plataforma. “Son los tres cables correspondientes a los tres canales de Montevideo que recibieron la licencia. En realidad Antel les paga para la transmisión de sus canales y a sui vez ellos van a competir con el organismo en los servicios de banda ancha. Es obscena la forma en que resuelven a través de un decreto. No pasa por un proyecto de ley, no pasa por el Parlamento, y rompe con el monopolio que tiene Antel en la transmisión de datos”.

“Lo que denunciamos, cuando nos tildaban prácticamente de terroristas, todo se está concretando: la portabilidad númerica era un gran negocio decían, y es un fracaso. Planteamos que venían con la infraestructura de Antel, también éramos unos terroristas, ahora se está concretando. Lo peor de todo es que lo hacen con mecanismos que corrompen el sistema político de alguna forma”, subrayó.

Sutel brindará este viernes una conferencia de prensa pada dar a conocer su postura respecto al tema.

Entrega por partes

Según informó MVD Noticias el contrato entre Antel y los canales privados fue aprobado por el directorio “ad-referéndum de la intervención preventiva de legalidad del contador delegado del Tribunal de Cuentas”.

La información fue calificada como clasificada y “reservada por el período del contrato y sus posteriores renovaciones”.

Indica el documento que “es interés de las emisoras comercializar la distribución de sus respectivas señales lineales y por su parte, Antel procura incrementar la oferta de contenidos audiovisuales disponible desde sus plataformas de streaming, atendiendo el interés que esto representa para los usuarios de dispositivos móviles en un mercado altamente competitivo”.

Como contraprestación mensual Antel se obliga a pagar a cada uno de los canales de US$ 83.334 (más IVA), montó que supera los US$ 1,2 millones anuales (IVA incluido).

El plazo del acuerdo es de tres años, renovable automáticamente para todas las partes, salvo que cualquiera de ellas comunique su voluntad de no renovación automática.

Si se considera el plazo inicial estipulado en el contrato, Antel se compromete a desembolsar a los tres canales privados US$ 10,8 millones (con IVA incluido).

Internet

Los cableoperadores beneficiados por el decreto firmado por Lacalle Pou el pasado martes 14 de junio, son Korfield, Monte Cable Video, Praimar, Riselco (Nuevo Siglo) y Tractoral (TCC). O sea que beneficia a los canales privados 4, 10 y 12 propietarios de las señales referidas.

El artículo 56 de la ley 19.307, conocida como Ley de Medios, del 29 de diciembre de 2014, los titulares de servicios de comunicación audiovisual no pueden prestar servicios de telecomunicaciones de telefonía o transmisión de datos”.

No obstante el artículo fue recurrido en 2016 y la Suprema Corte de Justicia dio la razón al recurso estableciendo su inconstitucionalidad.