Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Política Desarrollo | Gonzalo Civila | Situación de Calle

Situación de calle

Ministerio de Desarrollo evalúa mantener medidas de contingencia luego de la alerta climática

La diputada Inés Cortés (FA) analizó la comparecencia del ministro de Desarrollo, Gonzalo Civila, y defendió el nuevo abordaje impulsado por la cartera.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

La diputada frenteamplista Inés Cortés, integrante de la Comisión de Población y Desarrollo, se refirió este martes en diálogo con el programa "Pasaron Cosas", de Caras y Caretas, a la comparecencia del ministro de Desarrollo Social, Gonzalo Civila, ante el Parlamento. La sesión fue convocada a pedido de la diputada nacionalista Fernanda Auersperg, tras la muerte de cinco personas en situación de calle durante las últimas semanas.

Según explicó Cortés, la convocatoria tenía como objetivo conocer si el gobierno estaba aplicando la herramienta legal de internación involuntaria para retirar a personas de la vía pública en casos de riesgo. No obstante, Civila presentó un panorama más amplio: “Habló de todas las herramientas desplegadas del Plan Invierno, que se empezó a implementar en abril de este año”, indicó la legisladora.

Detalló que el ministro informó que se incorporaron 1100 nuevas plazas en centros del Mides y de contingencia, y que, a partir de la alerta por emergencia climática decretada por Presidencia, el Sistema Nacional de Emergencias (SINAE) se sumó al operativo. Esto permitió alojar a más de 600 personas en centros de evacuación durante las noches más críticas.

Internación involuntaria

Cortés sostuvo que quedó demostrado que no existió ningún impedimento político para aplicar internaciones forzadas, y que las cifras presentadas por Civila lo evidencian: “El ministro mostró la cantidad de veces que se llamó al SAME para aplicar esta normativa: fueron 164 veces entre mayo y junio de este año, frente a unas 130 del mismo período de 2024”.

Para la diputada, el problema no radica en una supuesta omisión del gobierno, sino en las limitaciones del mecanismo vigente: “Requiere la firma de un médico para establecer si la persona tiene que ser retirada. Es muy discutible qué implica riesgo de vida según cada profesional, y nosotros tampoco somos quienes para cuestionar el accionar de los médicos”.

Frente a esas restricciones, la diputada sostuvo que el nuevo marco legal activado mediante el SINAE permitió un despliegue más abarcativo, con participación de varios ministerios. “Se pusieron a disposición muchas de las facultades del Ministerio del Interior y de Defensa. Por ejemplo, los patrulleros funcionaron como móviles de traslado”, comentó. Y señaló que muchas personas desisten de acceder a refugios si no hay cupo en el más cercano: “Te dicen que hay lugar a 20 cuadras, pero en esa caminata la persona desiste”.

La diputada también apuntó contra las condiciones de los refugios. “Hay un montón de debilidades y restricciones. Capaz que cualquiera de nosotros, si estuviésemos en esa situación, tampoco querríamos ir a un refugio”, afirmó.

En relación con la internación involuntaria, Cortés agregó que el decreto reglamentario de la ley habilita el traslado incluso si no hay signos vitales de riesgo ni indicadores de salud mental, siempre que el médico determine que permanecer a la intemperie implica riesgo para la vida. Sin embargo, aseguró que en muchos casos los médicos no están dispuestos a firmar, y que allí es donde entra en juego el nuevo marco del SINAE.

A pesar de la gravedad de la situación, destacó que hubo un cambio de percepción entre las personas en situación de calle: “Entendieron la dimensión de la situación climática y colaboraron. De las 600 personas evacuadas por día, solo en cinco casos —los mismos que se repiten— hubo que actuar contra su voluntad”.

Continuidad

Consultada sobre lo que ocurrirá una vez finalizada la alerta, Cortés expresó: “Fue muy claro el ministro: muchas de las herramientas generadas en este nuevo marco se van a mantener. Hoy hay una reunión de evaluación sobre cómo se sigue con la alerta, pero también sobre cómo se sigue con todo esto que se generó”.

Finalmente, cuestionó que la discusión pública se enfoque en los fallecimientos para buscar responsables políticos: “El esfuerzo de estar contándonos los muertos para ver a qué ministro podemos culpar me parece problemático. También lo pensaba cuando nosotros éramos oposición”.

Embed - Pasaron Cosas miércoles 2 julio 2025. Gobierno y BPS analizan aumentos en jubilaciones más bajas