Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .
{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}{{m.shortDescription}}
La resolucion del Tribunal de Apelaciones hace referencia a la trama Penadés y señala que hay un legislador investigado.
Luego de que la defensa de Gustavo Penadés, apelara la resolución judicial de mantener la prisión preventiva de quien fuera legislador del Partido Nacional, el Tribunal de Apelaciones resolvió no dar lugar al pedido de prisión domiciliaria y esgrimió sus argumentos.
Para el Tribunal de Apelaciones existen razones suficientes para mantener la medida cautelar. Desde su punto de vista “quedan las declaraciones de personas muy cercanas a Penadés, esto en cuanto al entorpecimiento, es relevante que se tenga en cuenta, Portillo, Tejera eran sus colaboradores inmediatos, estos casos no fueron cerrados” relata la resolución dada a conocer por el periodista Eduardo Preve.
En otro de los pasajes, el Tribunal de Apelaciones afirma que “Además hay otra persona que tiene fueros, es un legislador”, según la sentencia.
La resolución también señala que uno de los peligros que existen, y por eso la negativa al pedido de la defensa de Penadés, “es la seguridad de las víctimas” en el sentido de que el exsenador “podría intentar abordarlas para poner en riesgo su integralidad”. Más adelante explica que “de algunas conoce la identidad, de otras no, pero en todos los casos su propósito de acceder a las mismas es manifiesto. Lo hizo y puede volver a hacerlo” indica la resolución.