Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Sociedad Gustavo Ripoll |

primer EDIL AMBIENTALISTA

Gustavo Ripoll: "Trabajamos por un Uruguay sin pirotecnia"

Desde la JDM se trabaja en iniciativas para la limpieza y cuidado de arroyos y el bienestar animal. En eso anda Gustavo Ripoll, el primer edil ambientalista.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

“El leiv motiv del trabajo en mi despacho es la ecología y el medio ambiente”, dijo a Caras y Caretas Gustavo Ripoll, edil por Movimiento Verde Ecologista-Sumemos del Frente Amplio (FA), al explicar el desarrollo de los temas mediambientales y de bienestar animal en la Junta Departamental de Montevideo (JDM).

Destacó como “un buen trabajo” el que desarrolla la Intendencia de Montevideo (IM) con el plan “Montevideo mas verde”. “Hay un plan que se viene trabajando desde hace tiempo por parte de la intendenta Carolina Cosse, muy vinculada a la ciencia y al medio ambiente”.

Ripoll trabaja en temas ambientales desde 2004. Ese año acompañó a Tabaré Vázquez en el Encuentro Progresista con el Partido del Sol junto a Homero Mieres. Era un grupo escindido del grupo de Rodolfo Tálice. “Luego me incorpore a la lista de Humberto Castro, que es senador suplente, con Baluarte Progresista y ahí sacamos la lista 8008. Acompañamos a distintos protagonistas de la política como Daniel Martínez. Hicimos campaña por Carolina Cosse”, explicó.

¿Cuáles han sido las acciones más destacadas en este periodo?

-Hay una comisión de Medio Ambiente y Salud y hay otra que es la de Tenencia Responsable y Bienestar Animal, son temas que van de la mano y que han ido creciendo en la sensibilidad de la gente. Al punto que ya la Universidad abrió una rama llamada Derecho Animal. Se esta avanzando en ese sentido.

En la Junta se trabaja con proyectos, se elevan minutas de aspiración o mociones y se llevan a alguna comisión de trabajo. Ahí se discute y se van puliendo detalles o marcando alguna diferencia. Por ejemplo, el tema de regular la pirotecnia, que salió de esta Junta Departamental, como de otras. Hubo varios proyectos, entre ellos el mío, de prohibir la pirotecnia de estruendo. Eso quiere decir permitir solamente la de bajo impacto sonoro, situada en 80 decibeles. Tras la discusión nos se llegó a 80 pero se estableció con 110, un avance hasta que en 2025 se llegue a los 80 decibeles. Es un tema muy complicado porque involucra una parte comercial muy importante que son los importadores de pirotecnia. Yo sigo abocado a pirotecnia cero que también se está discutiendo en el Parlamento.

¿Este año se volvió a plantear el tema?

-Cada vez que se acerca la época de venta masiva reaparece. Es que afectan mucho a la sociedad. Afectan no solamente a los animales de compañía, sino que también a las familias con niños autistas, es terrible. Afectan al medio ambiente porque contaminan. Afectan a la fauna autóctona, provoca un destrozo que uno no ve pero que es terrible. Hay países como Chile y Ecuador que tienen pirotecnia cero y cuando hay un evento donde se utilice fuegos artificiales lo hacen a través del Ejército o los bomberos, con todas las precauciones de menor daño ambiental.

¿Cuáles han sido las iniciativas en materia de medio ambiente?

-Ahora estamos trabajando sobre el proyecto Neptuno, que es muy controvertido, al que la academia se ha opuesto. Hay 12 expertos de la Udelar que han hecho un informe tajante al respecto. Acá en la Junta Departamental hicimos una presentación el 20 de noviembre, me tocó a mi exponer sobre cambio climático, contaminación y hablé del proyecto Neptuno, de los riesgos que tiene, de la ilegalidad, porque estamos hablando de privatizar el agua. Pusimos sobre la mesa todo eso y se generó la propuesta de hacer un conversatorio para el año que viene.

El proyecto cambió ahora porque el gobierno bajó un poco la pelota y presentó un proyecto, pero un proyecto que también preocupa, porque bajó la calidad de los caños, bajó todo pero igual no es prudente. Y no lo es porque el quitarle sal al agua es un proceso muy complicado y hay casi cuatro meses al año en que eso no se puede hacer y el resto del año vamos a estar tapados de cianobacterias. Sacar agua del Río de la Plata hoy en día no es una propuesta viable. Encima tenemos el emisario de Buenos Aires, que se interna 15 kilómetros en el río, vertiendo todos los desechos de la ciudad y del Gran Buenos Aires.

En cuanto a las perspectivas, ¿que se puede destacar?

-En materia de medio ambiente seguir trabajando en el tema de recolección de residuos, sobre la limpieza de la ciudad y sobre todo en la limpieza de arroyos, cañadas y especial cuidado en las riberas del río Santa Lucía. Este nos provee de agua potable, es un río que se autogenera, según lo afirman ingenieros como Daniel Panario y Aubriot, que son especialistas en aguas y que a pesar de que esta contaminado por agrotóxicos y agroquímicos, es un río que se autorenueva, se autodepura. Es una particularidad que tiene ese río y que hay que aprovechar y cuidar.

¿Y en en bienestar animal?

-Vamos a seguir trabajando por Uruguay sin pirotecnia y por un Uruguay libre de tracción a sangre. Ya tenemos adelantos. La Intendencia está implementando el sistema de motocarros, que está creciendo, que significa una reconversión laboral para el trabajador y la liberación del animal.

Creo que habría que estimular más plantas de reciclaje. Tenemos cuatro, creo que son pocas. Se recicla apenas el 10% de la basura que ahí llega. Creo que hay que ir por más pero me parece que la Intendencia está caminando a pasos rápidos en esto.

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO