ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}
Mundo

Acusan a Mark Zuckerberg de «inyectar dinero privado» para garantizar la victoria de Biden en 2020

El fundador de Facebook habría invertido más de 400 millones de dólares en aumentar la participación en los comicios y favorecer así al candidato demócrata, según el medio conservador The Federalist.
15 de octubre de 2021 - 11:42

Un análisis de las elecciones de 2020 publicado por The Federalist concluye que Mark Zuckerberg «compró» los comicios para ayudar a que Joe Biden accediera a la Casa Blanca. Según el informe, dos organizaciones financiadas por el fundador de Facebook invirtieron 419,5 millones de dólares para aumentar la participación y, probablemente, asegurar la victoria del entonces candidato demócrata.

segui leyendo

Palantir: Tecnofascismo y otro striptease del capitalismo

Según la publicación conservadora, la elección no fue robada, sino que fue comprada a través de la inversión realizada por el Centro de Tecnología y Vida Cívica (CTCL por su sigla en inglés) y el Centro de Innovación e Investigación Electoral (CEIR). Ambas entidades se habrían dedicado a inyectar dinero privado en el sistema electoral, algo desconocido previamente en la política de EEUU.

El dinero habría sido utilizado, por ejemplo, para financiar infiltraciones en oficinas electorales a nivel de ciudad y, desde allí, realizar distintas prácticas, como campañas intensivas de divulgación en áreas mayoritariamente demócratas.

Por esa razón, de acuerdo con The Federalist, la distribución de los 419,5 millones de dólares por parte de CTCL y CEIR tuvo un carácter partidario, pese a que ambas entidades se definen como sin fines de lucro.

Según detalla la publicación, de las 26 subvenciones que CTCL brindó a ciudades y condados de Arizona, Georgia, Michigan, Carolina del  Norte, Pensilvania, Texas y Virginia, que fueron de un millón de dólares o más, 25 fueron a áreas en las que Biden se impuso en los comicios. Donald Trump ganó en Brown, Wisconsin, condado donde solamente recibió un 1,3 % de los 85,5 millones que CTCL cedió a los 26 distritos. El análisis preliminar muestra que este reparto con carácter partidario se replicó en todo el país.

El efecto práctico de esta financiación privada es el de crear un sistema electoral «en la sombra» para favorecer a los votantes demócratas sobre los republicanos. Por ello, los autores de la investigación sostienen que esta estructura derivó en una cantidad adicional de votos a favor de Biden que habría bastado para asegurar su victoria en el Colegio Electoral.

En definitiva, los autores señalan que tienen buenas razones para anticipar que los resultados finales del trabajo mostrarán que la intervención de ambas organizaciones hizo que la elección de 2020 no fuera justa, al tiempo que agregan que «probablemente fueron compradas con dinero vertido a través de lagunas legales».

Notas Relacionadas

Palantir: Tecnofascismo y otro striptease del capitalismo

Cruciales elecciones de octubre en Brasil: Lula juega al TEG

La cumbre de Beijing y el mundo que ya cambió

Más Leídas

Seguí Leyendo

Cambio de fiscal: ¿Mónica Ferrero busca "blindar " a Lacalle Pou?

Avanza investigación fiscal sobre sueldo encubierto de los ediles de Maldonado

Negociación salarial de la construcción "arrancó mal", advierte el Sunca

Feriado del 18 de mayo: ¿laborable o no laborable?

Triple tragedia en Los Cerrillos: policía asesinó a su expareja, a la pareja de ella y se quitó la vida