Comisión de Defensa: «El ministro vino a defender un homicidio»

El asesinato de Neson Berreta (integrante de la columna del interior del MLN) se produjo en el mes de julio de 1972,cuando fue capturado, siendo conducido al Batallón de Infantería I, donde fue sometido a torturas. El 14 julio, Berreta, buscando una pausa en el suplicio, accedió a conducir a sus captores a una vivienda en la calle Capitulares 1377, en el barrio Conciliación, donde supuestamente se encontraba un local del MLN. Al llegar al lugar, cuando los torturadores lo hicieron descender del vehículo militar, esposado con las manos en la espalda, Berreta se echó a correr gritando y desoyendo las voces de alto. No llegó a correr 30 metros. El hoy fallecido teniente coronel Sergio Velazco dio orden que le dispararan y el soldado Leonardo Antúnez lo mató por la espalda en el acto con una ráfaga de subametralladora.

Las abogadas defensoras de Vidal, Rossana Gavazzo y Estela Arab, defensoras de Vidal Antúnez, plantearon como argumento absolutorio la “obediencia debida”, lo cual fue rechazado por la jueza teniendo en cuenta que “los mandatos delictivos no son obligatorios”.

El procesamiento de Vidal fue cuestionado públicamente por el ministro de Defensa, Javier García, quién agregó que el presidente Lacalle Pou comparte su posición.

A raíz de esas declaraciones, en las que el ministro de Defensa sale a defender públicamente -aduciendo acuerdo con el presidente- la «obediencia debida» (fundamento de la impunidad), el titular de la cartera fue citado por la Comisión de Defensa de la Cámara de Representantes para dar explicaciones.

En el seno de la Comisión, Javier García ratificó sus dichos basado en dos fundamentos: el primero fue que lo hizo haciendo uso del artículo 29 de la Constitución, que ampara la libertad de expresión. Luego, que cuando fue gobierno el Frente Amplio (FA), sus ministros criticaron al menos en once oportunidades decisiones del Poder Judicial.

Fuera de esas dos consideraciones, el ministro Javier García ni siquiera hizo mención de la sustancia de su convocatoria, a saber, su apología de la obediencia debida.

En conferencia de prensa, el diputado del FA Gerardo Núñez, manifestó su preocupación por el cuestionamiento y la presión ejercida desde su cargo sobre la Justicia, al tiempo que se victimiza a un represor. El ministro vino a defender un homicidio, en una situación dónde no se cumplieron los protocolos establecidos y se le disparó a una persona esposada, cuando había otras alternativas para detenerlo.

Al mismo tiempo preocupa el mensaje que se está dando a los efectivos de las FF.AA., particularmente a aquellos que están en puestos fronterizos o en misiones de control en los perímetros carcelarios. El mensaje es que hay que responder a cualquier orden, cuando la Ley Orgánica Militar establece que si hay órdenes que si son delictivas estas no deben ser acatadas. Por otro lado, se desconoce cuales son los protocolos de actuación hoy, tanto en cárceles como en controles fronterizos. Hay directivas precisas sobre el uso de la fuerza y hoy el gobierno, en lugar de procurar que las FF.AA. conozcan en detalle este protocolo, lo que está haciendo es tender un manto de dudas en aquellos casos en los que se tenga que utilizar la fuerza. Como lo establecen las leyes, ese uso de la fuerza debe ser progresivo, gradual y vinculado a la gravedad de la amenaza.

«Estas cosas nos generan preocupación -expresó Núñez– no sólo por un debate del pasado reciente, en que que se aparece victimizando a los represores, lo que es una posición ética que no compartimos, sino por los efectos concretos que esto pueda tener hoy en los controles fronterizos y en las cárceles.

La filmación completa del contenido de la conferencia de los diputados frenteamplistas Gerardo Nuñez y Carlos Rodríguez puede verse en el facebook de CarasyCaretas