Ignacio Errandonea, también integrante de la organización, manifestó que es importante remarcar la opinión contraria al proyecto de la Cátedra de la Facultad de Derecho, el Comisionado Parlamentario Penitenciario y los relatores de Naciones Unidas. “Todo el universo que tiene que ver con este tema está condenando este proyecto; dice que es impropio, porque incluso en Uruguay la figura de prisión domiciliaria por motivos de salud existe. Este proyecto de ley está dirigido a criminales que están condenados por delitos de lesa humanidad”, subrayó.
La movilización, agregó Errandonea, es “pensando en nuestros hijos, nuestros nietos, en el precedente que sentamos como sociedad, que si no los condenamos, va a volver a suceder esto en las próximas generaciones”. “Porque no queremos que vuelva a suceder ‘nunca más’ y para que ese ‘nunca más’ sea efectivo los criminales deben cumplir sus condenas como corresponde en un Estado de derecho”.
Cabe recordar que el diputado de Cabildo Abierto, Eduardo Lust, reconoció que el proyecto «está diseñado para los presos de Domingo Arena». En declaraciones realizadas recientemente, Lust sostuvo que “Cabildo Abierto no es un partido militar, pero tiene un importante flujo electoral militar”. Por tanto, agregó, “no está mal que un partido político que se identifica con un sector de la población presente un proyecto para beneficiarlo. Lo que hay que hacer es decirlo”, sentenció.
