Precisó que “es una síntesis de la Comisión de Seguridad Social, que mes a mes se reúne con compañeras y compañeros de las federaciones y gremios, para analizar estos temas. Para nosotros es muy importante porque la seguridad social se discute durante todo el año con el mayor alcance posible”.
Para Torrens la seguridad social es una herramienta valiosa “no solo por el contenido económico, sino también por el alcance social. Para nosotros es muy importante defender esa herramienta. Defenderla como lo hacemos en el Banco de Previsión Social. Justamente un lugar, hoy foco de criticas, donde se mira solamente el costado económico sin tener en cuenta el contenido social”.
En ese sentido recordó que “se plantea una reforma justamente tratando de buscar un equilibrio sea quitando derechos y no apuntando a otros espacios como las exoneraciones patronales, como la educación privada, las zonas francas, las grandes ganancias, que se han incrementado, y que no aportan a la seguridad social”.
Mejorar la seguridad social
“Buscamos seguir mejorando la seguridad social teniendo en claro que el escenario está signado por una inquietud de reforma”, precisó. Y subrayó que el documento de reforma presentado por la Comisión de Expertos se aprobó solo con los votos de los partidos de la coalición de gobierno. Plantea una reforma que para los trabajadores, en particular en la industria de la construcción, “nos parece que genera un retraso importante porque elevar la edad de retiro al barrer, sin tener en cuenta las particularidades, de rubros que tienen zafralidad, se debería tener en cuenta que en esos sectores se hace muy difícil computar la cantidad de años para la jubilación. Incluso con la edad de 60 y 30 años de trabajo hay muchos trabajadores que no acceden a la jubilación, que tienen que esperar mucho tiempo para acceder a una jubilación mucho menor, en algunos casos por edad avanzada”.
Preocupa a los trabajadores que la propuesta de reforma “vuelva a insistir en introducir de nuevo el lucro. Ya sabemos que ha sido un fracaso en el mundo el sistema mixto, el de las AFAP. Que se vuelva a insistir, incluso trasladándolo a la mayoría de los subsistemas, es negativo para la enorme mayoría de los trabajadores”.
Finalmente sostuvo que su norte será defender “la propuesta de la lista 11, que es la que ha estado presente en cada uno de los escenarios que el movimiento sindical tuvo que enfrentar, los que fueron de conquistas, que nos permitieron avanzar conquistando nuevos derechos, pero también en los momentos que hubo que resistir”.
