A esto agregó que los jerarcas de Interior “dicen que hay un plan, en realidad se refieren a los últimos quince días, y no advertimos cuáles son las características nuevas que tiene este plan”.
El senador también criticó las cifras llevadas al Parlamento por parte del ministro Heber, que “compara los tres primeros meses de esta año con los tres primeros meses del año anterior, (y) no los cinco primeros meses”.
“Acá la situación que generó mucha preocupación es que había en 150 días, 170 homicidios. Entonces estamos hablando de realidades totalmente diferentes. Me da la impresión que la percepción que tiene el ministro de la realidad es una, paralela, un mundo paralelo, y la que tenemos nosotros es otra”, añadió.
Consultado sobre las alternativas planteadas por el Frente Amplio a la situación de seguridad, Rubio primeramente consideró que se trata de “un problema muy pesado que viene de una enorme cantidad de años, que se fue agravando y donde la droga sin duda fue un acelerador en los últimos quince o veinte años”.
Posteriormente, opinó que para intentar resolver el problema “se requieren políticas públicas integradas con mucha inversión en los sectores más deprimidos y donde está la base en la que se crea la situación”.
Según Rubio, con esa inversión se permitiría “a toda la gurisada que viene de varias generaciones de familias con prácticas delictivas, tener rutas de salida”. El legislador insistió que “eso quiere decir planes integrados y quiere decir inversión”.
Bocas de pasta base
En cuanto al enfoque del Ministerio del Interior, el senador manifestó que “están haciendo centro, ni siquiera en el tema del narcotráfico, (sino que) en el problema de las bocas de pasta base”.
“Si bien hay que combatir las bocas de pasta base y eso les da tranquilidad a los vecinos cuando logran que alguna sea extirpada, el plan como tal no da resultado”, sostuvo Rubio.
De acuerdo con su visión, esto se daría porque las bocas “tienen en una punta a los consumidores, que permanecen como tales, y en la otra punta a los proveedores”, lo que hace que las bocas se reactiven fácilmente cuando se cierra alguna.
“Este es un problema social de una profundidad tan importante que exige políticas de muy largo plazo, con inversiones muy importantes aparte de la acción represiva”, afirmó.
Gestión del Frente Amplio
Como era de esperar, el senador fue cuestionado por la gestión de seguridad del Frente Amplio en sus quince años de gobierno.
Rubio defendió parcialmente aquella gestión, y nombró como ejemplo de logros que se deberían haber continuado la mejora salarial de los efectivos policiales durante esos quince años. Según dijo, el salario real de la Policía “creció 139%” en esos años y “bajó cerca de un 8% en los últimos dos años y medio”.
Sobre un posible cambio de ministro en la cartera, el miembro convocante consideró que más bien “tiene que haber un cambio de política”.
“El problema es que tienen que intervenir otros ministerios. Si se tiene una visión exclusivamente policial y centrada en las bocas de pasta base, yo creo que vamos a estar siempre en el mismo problema o que le mismo se va a agravar”, expresó.
“Lo que no tengo la menor duda es que el presidente de la República tiene que tomar cartas en este asunto, porque acá hay una gestión que a mi juicio en materia de estrategia no conduce al objetivo, que está infinitamente lejos de la promesa que se le hizo a la población de que esto se solucionaba en muy poco tiempo, con una especie de varita mágica”, añadió.
Bonomi, otra vez
Rubio también aprovechó para cuestionar a los cuadros políticos del gobierno, por las respuestas que ha dado en las últimas semanas al aumento de los homicidios.
“Todo lo que se le criticó a (Eduardo) Bonomi, por parte del actual presidente de la República, del Ministro de Defensa (Javier García), de Luis Alberto Heber y de otros senadores, son los argumentos que ahora se están utilizando para justificar esta situación”, aseguró.
En este sentido, agregó que “el pasado está cayendo sobre la espalda del ministro Heber y de otros miembros del gobierno”.
“No puede usar los argumentos de los que se reía en el pasado y pedía la renuncia de ministros permanentemente, y ahora termina usando los mismos argumentos para defender su gestión. O sea, se defiende con lo que antes criticó, esto lo hace el ministro Heber y lo hacen otros miembros del gobierno”, concluyó Rubio.