Desde la empresa argumentaron que dejaron de vender su talco para bebés a base de talco en los Estados Unidos y Canadá en mayo de 2020, citando una demanda «alimentada por información errónea sobre la seguridad del producto y un aluvión constante de publicidad de litigios». La compañía había dicho que enfrenta más de 21,800 demandas por sus productos de talco.
Starr señaló que Johnson & Johnson «sabía durante décadas que sus polvos de talco contenían asbesto, una sustancia altamente cancerígena sin un nivel de exposición seguro conocido».
“Podrían haber protegido a los clientes cambiando del talco a la maicena, como propusieron sus propios científicos ya en 1973. Pero el talco era más barato y los solicitantes no estaban dispuestos a sacrificar las ganancias por un producto más seguro”, subrayó.
Por el contrario, Katyal argumentó que «los reguladores federales y las organizaciones de salud respetadas han rechazado los pedidos de advertencias sobre el talco, y estudios epidemiológicos exhaustivos que rastrean a decenas de miles de consumidores de talco no han encontrado una asociación significativa entre el uso de talco cosmético y el cáncer de ovario».
“Pusieron a docenas de demandantes en el estrado para discutir sus experiencias con el cáncer, y el jurado otorga miles de millones de dólares en daños punitivos supuestamente para castigar a los peticionarios”, resaltó Y agregó: «Los abogados pueden seguir este guión y presentar los mismos reclamos con los nuevos demandantes y buscar nuevos premios descomunales, una y otra vez».
A través de un comunicado, Johnson & Johnson dijo que la decisión de la Corte Suprema dejaba importantes cuestiones legales sin resolver: “Los asuntos que estaban ante el tribunal están relacionados con el procedimiento legal y no con la seguridad”.
Asimismo, señalaron que «décadas de evaluaciones científicas independientes confirman que Johnson’s Baby Powder es seguro, no contiene asbesto y no causa cáncer». Este martes por la mañana, las acciones de la empresa cayeron más de un 1 por ciento.