“Hay unas voces que yo no las voy a expresar, no las voy a decir, que han dicho desde Cabildo que esto debería ser una traba en la rendición de cuentas. Nosotros veremos (…) cómo se avanza estos días que son muy pocos los que quedan antes de que entre la rendición de cuentas. Claramente este tema no nos hace llegar con el mejor clima al tratamiento de la rendición”, afirmó el legislador, en diálogo con esta revista.
No descartó que si no se trata este tema en la coalición, esto pueda erosionar la rendición de cuentas.
“No descarto nada porque una cosa va a llevar a la otra. Indudablemente, por más que sean temas que van separados, una cosa es la negociación por la Corte Electoral y otra es la rendición de cuentas. En la rendición tenemos que poner la prioridad en el país, en la gente, y no en estos temas internos, lo que hace que el tratamiento de esta rendición de cuentas no se pueda hacer de la mejor manera”, agregó.
Aseguró que los otros socios de la coalición “no están respetando a CA” porque el hecho de darle un ministro a Cabildo, haría perder un integrante al Partido Colorado.
“Es una cuestión de respeto entre los socios, de respetar las elecciones, las urnas, así que nuestra intención es hacerlo lo antes posible. Acá hay una realidad: el principal opositor es el Partido Colorado, que pierde un ministro. La actitud del Partido Nacional no la estamos entendiendo”, indicó.
Por su parte, el senador por el Partido Nacional, Gustavo Penadés explicó que se necesitan dos tercios de votos de la Asamblea General, por ende, de todos los partidos políticos, para cumplir con el planteo de CA, inclusive del Frente Amplio.
“El asunto es que en la renovación de los organismos de contralor, tanto del Tribunal de Cuentas como en la Corte Electoral hay un jugador que en esta mesa no estaba presente, que es el Frente Amplio”, agregó.
