Para el análisis se seleccionaron muestras de dos períodos: “la primera quincena de diciembre, cuando se produjo la validación de las firmas para convocar a referéndum, y la primera quincena de febrero, cuando se lanzaron la mayoría de las campañas del No y del Sí”. Sobre la cobertura en diciembre el estudio concluyó que, “en términos de equilibrio en materia de protagonistas”, hubo “un sesgo en favor del Sí”. Mientras tanto, en febrero la cobertura “fue desequilibrada en favor del No”, con una diferencia más pronunciada que la primera.
“En diciembre, en el 46% de las noticias todos los protagonistas o la mayoría estaban a favor de derogar la LUC, frente a 38% de las noticias cuyos protagonistas estaban en su totalidad o en su mayoría a favor de mantener la norma. En cambio, en febrero, los porcentajes se invierten y las distancias se ensanchan: el 60% de las noticias tienen como protagonistas en su totalidad o en su mayoría a actores del No, mientras el 17% son protagonizadas en su mayoría o en su totalidad por actores del Sí”, explica el informe.
También se analizó la cobertura en los informativos de la televisión abierta privada, que son Telemundo, Subrayado y Telenoche, en la segunda quincena de febrero. “La campaña del No tuvo casi el doble de minutos de cobertura que la campaña del Sí”, concluye el informe, que señala que hubo en ese período en total 95 minutos y 57 segundos para el No y 50 minutos y 37 segundos para el Sí.
