ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}
Noticia destacada

Casa de Galicia: presentarán recurso de inconstitucionalidad

El abogado Juan Ceretta cuestionó que el proyecto habilite al Poder Ejecutivo a “repartir como quiera a los socios, como si los socios fueran un bien más de la institución que se puede repartir”.
09 de febrero de 2022 - 07:14

El abogado Juan Ceretta, que representa a un grupo de socios de Casa de Galicia, anunció hace unos días que en caso de ser aprobado el proyecto de ley del gobierno de la redistribución de socios y funcionarios de la mutualista, presentaría un recurso de inconstitucionalidad.

Este martes el proyecto fue aprobado primero en Senadores y después en Diputados. «Yo ni siquiera en 2002 vi una celeridad legislativa como esta; me llama la atención, porque hay una voz que nadie ha escuchado”, reclamó Ceretta, en referencia a los usuarios. En concreto, cuestionó que el proyecto habilite al Poder Ejecutivo a “repartir como quiera a los socios, como si los socios fueran un bien más de la institución que se puede repartir”.

Según el abogado, la asignación de usuarios a los prestadores de salud –ha trascendido que son Cudam, Universal, Círculo Católico y Hospital Evangélico- es “a los que el Ministerio de Salud Pública [MSP] considera que tienen problemas y necesitan más afiliados, más cápitas”. El criterio que ha esgrimido hasta ahora el MSP es que esas mutualistas encabezan la lista que elaboró en base a los criterios de tener menos de 100.000 usuarios, número de camas, determinada proporción de adultos mayores y en función del nivel de endeudamiento.

Ceretta transmitió que los usuarios rechazan que se les “imponga” un prestador de salud y “reivindican su derecho a ir al prestador que consideren mejor”.

Aprobada la ley este martes, Cerreta ratificó que «vamos a plantear la inconstitucionalidad”, quien expresó que, entre otros principios constitucionales, “vulnera el principio de igualdad, porque los demás usuarios del Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS) elegimos el prestador y resulta que los de Casa de Galicia no pueden elegir”.

Más Leídas

Seguí Leyendo

Antía, el usurpador

Cambios en el Campeonato Uruguayo: se elimina el Intermedio y la tabla de promedios para 2028

Edil Gómez desoye al Partido Nacional y no tiene previsto renunciar a su banca

Lula tiene el 44,2% y Flávio Bolsonaro el 42,7% en la segunda vuelta, según Vox Brasil

Gobierno comienza a demoler casas en Cerro Norte para terminar con pasajes y barricadas