Para el ministro, el Poder Ejecutivo se encuentra dando “pasos cortos y evaluados”, con vistas a que se reactiven, paulatinamente diversos sectores de la economía, además de aquellos en los que ya se han ido dando orientaciones para incrementar su actividad: «el Estado va a centralizar a través de la OPP estos protocolos de acción y a nivel de las otras áreas de la economía, en el sector privado. En algunas áreas que van tomando una dinámica, iremos coordinando cómo va a ser ese tipo de funcionamiento. No hay un criterio de radicalismo», señaló.
Sobre la posibilidad de que se reactiven nuevos sectores de la economía, el titular de Defensa dijo que «el Estado va a centralizar a través de la OPP estos protocolos de acción y a nivel de las otras áreas de la economía, en el sector privado. En algunas áreas que van tomando una dinámica, iremos coordinando cómo va a ser ese tipo de funcionamiento. No hay un criterio de radicalismo», y agregó «Pasos cortos, bien evaluados, científicamente evaluados y conociendo con certeza cómo va a ser cada uno de ellos. Cada anuncio va a ser fruto de una evaluación precisa».
Para García, el modo en que el Poder Ejecutivo viene dirigiendo la situación de emergencia sanitaria es el correcto: “El camino que venimos recorriendo, lo estamos recorriendo con expectativa y esperanza en virtud del compromiso social que hubo. El futuro inmediato va a depender de las conductas que vayamos asumiendo como sociedad» manifestó.
Insistió sobre las relaciones que existen, entre la conducción política de la situación y las formas en que la ciudadanía, en su conjunto, actúe: «Debe existir un liderazgo político para enfrentar las consecuencias de la pandemia. El camino que venimos recorriendo, lo estamos recorriendo con expectativa y esperanza en virtud del compromiso social que hubo. El futuro inmediato va a depender de las conductas que vayamos asumiendo como sociedad (…) «El camino que venimos recorriendo es alentador, no ha terminado absolutamente nada. En pocos días van a venir los fríos y ahí están las enfermedades habituales que vienen con el invierno. No tienen que ver, pero imponen un elemento más a tener en cuenta. Vamos a ir anunciando pasos y por ahora ratificar el camino que venimos siguiendo», amplio el representante del ejecutivo.
Consultado sobre la propuesta que realizara Cabildo Abierto, para modificar, en particular, el artículo que habilitaría a militares retirados para portar armas, tal y como se proponía originalmente para policías retirados, el ministro de Defensa, fue optimista en la discusión y los acuerdos parlamentarios que se puedan alcanzar, ahora que el proyecto de Ley ya ha ingresado al Parlamento.
En este sentido insistió, en la evaluación positiva que se tiene del proyecto de ley por parte de todos los miembros de la coalición, que fueron firmantes del mismo, al igual que los ministros que integran hoy el gabinete del Poder Ejecutivo.
En efecto, sobre el final de su redacción se introdujo una modificación, a pedido de Cabildo Abierto y que cambia la versión que ya había circulado anteriormente.
La modificación propuesta por Cabildo Abierto aparece en el noveno capítulo, titulado «Disposiciones varias», donde fue agregado como “artículo 115” una modificación a la ley N° 19.775, del 26 de julio de 2019, conocida como nueva Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas.
La modificación propuesta por Cabildo Abierto se expresa en los términos siguientes:»(Derecho al porte de armas por el personal militar en situación de retiro). Sin perjuicio de lo dispuesto, el personal militar en situación de retiro que no posea antecedentes penales, previa evaluación de su idoneidad, conforme a la reglamentación que dicte el Poder Ejecutivo, tendrá el derecho de portar arma corta, la que deberá estar registrada con su consiguiente Guía de Posesión actualizada. El Ministerio de Defensa llevará un registro de Personal Militar en situación de retiro con Porte de Armas vigente».
La habilitación resultante, de una eventual aprobación de este nuevo artículo, permitiría que militares retirados puedan portar armas, del mismo modo que se sugiere en el artículo 64 para los policías retirados, para ambos casos, el registro sería responsabilidad del ministerio del Interior.
Ante la pregunta de una periodista, sobre esta propuesta de Cabildo Abierto, el ministro de Defensa expresó: “Todo el gobierno, los cinco partidos que integramos la coalición multicolor tenemos una expresión en la materia que se expresa y se gráfica en los quinientos y poquititos artículos que tiene la LUC, los cinco partidos que estamos, que integramos el gobierno estamos comprometidos con este proyecto de ley que aparte de ser una expresión política lo que estoy diciendo es la realidad todos los ministros firmamos este proyecto de ley y lo firmamos porque estamos de acuerdo, esto es Poder Ejecutivo”, y agregó “toda ley puede tener mejoras, cambios, yo creo que los que van a ver son mínimos con respecto a lo que sale del Poder Ejecutivo”.