En su artículo 2 establecía el mecanismo “tendiente a verificar y validar el vínculo jurídico de una o varias personas respecto de un vehículo determinado, admitiendo la inscripción en el registro vehicular departamental competente a quien acredite poseer derechos sobre el mismo y, en su mérito, concediendo la habilitación al vehículo para ser conducido por dicho titular registral y circular por las vías públicas de todo el territorio nacional”.
El presupuesto tiene casi 700 artículos. ¿A alguien le parece que voy a leer artículo por artículo?”
Pasaron varios días con el texto colgado en la web de la Presidencia, donde todavía hoy se puede leer, y nadie advirtió nada. Hasta que nueve días después alguien se dio cuenta.
Inmediatamente se produjo una catarata de críticas en las redes sociales.
El domingo en el programa Séptimo Día el secretario Delgado, preguntado por esas críticas, dijo que hubo “un error” y que la noma iba a ser modificada. Señaló que el presidente Lacalle no estaba de acuerdo. O sea que no estaba de acuerdo con lo que había firmado.
Quedó en evidencia, una vez más, que el mandatario no lee o no lee con atención, lo que luego firma.
Uriarte dixit
Semanas atrás el ministro de Ganadería, Carlos María Uriarte, admitió que el artículo referido a la Unidad Alimentaria Metropolitana (UAM) contenido en el proyecto de Ley de Presupuesto, no había sido informado al presidente.
Fue el propio Lacalle quién reconoció que no leyó todo el proyecto.
“El presupuesto tiene casi 700 artículos. ¿A alguien le parece que voy a leer artículo por artículo?”, dijo.
Ahora el caso del decreto antes referido deja en evidencia lo que Uriarte revelara el mes pasado y es que el presidente Lacalle no lee lo que firma.
Texto del decreto de la discordia
