ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}
Deportes | River Plate

Departamento de arbitraje cuestionó actuación de Matonte

En el partido entre Progreso y River Plate, el árbitro Andrés Matonte tuvo dos errores que perjudicaron al club de La Teja.

26 de abril de 2024 - 15:24

Andrés Matonte fue el árbitro del encuentro entre River Plate y Progreso que terminó con igualdad. Las decisiones de la terna generaron gran polémica y los jugadores e hinchas "gauchos" se sintieron perjudicados. Al publicar los audios del VAR, el Departamento de arbitraje mostró su discrepancia con estas determinaciones.

segui leyendo

Así se juega la sexta fecha del Torneo Competencia de la Segunda División

La primera decisión fue tomada a los nueve minutos de la primera parte, cuando Alex Silva ganó la posición al delantero, asistió a Colmán que marcó lo que en ese momento era el segundo gol para Progreso. Sin embargo, el VAR, en dónde se encontraba Jonathan Fuentes, lo llamó a Matonte para que analizar un supuesto empujón en el comienzo de la jugada, que tras la revisión, decidió anular el gol.

El Departamento de arbitraje, en el video VAR publicado, aseguraron que "el jugador atacante, realiza una leve/ligera carga, con su brazo, por detrás a un jugador defensor. Estas situaciones deben comprenderse, como una acción natural para la disputa del balón".

La segunda se dio a los veintidós minutos cuando un hombre de River cayó dentro del área, el VAR llamó al árbitro para que analizara la jugada, y sancionó penal por un codazo del defensor hacia el atacante. Esta determinación tampoco fue avalada por el Departamento de arbitraje, quienes entendieron que "un jugador defensor se eleva, en la disputa de un balón aéreo y golpea con su antebrazo, en el rostro de su adversario; no existe un movimiento adicional y este tipo de situaciones, deben considerarse, como contactos naturales para esta acción de juego"

Temas

Notas Relacionadas

Así se juega la sexta fecha del Torneo Competencia de la Segunda División

Welker lapidario: "La presidencia de Ruglio es la peor en la historia de Peñarol"

Se abre una nueva fecha del Apertura con el choque de Central Español y Albion

Más Leídas

Seguí Leyendo

Conflicto en la banca privada por despido de una trabajadora con licencia médica

La polémica irrupción de Cardama en Uruguay, paso a paso

Nacional se prepara para enfrentar a Liverpool y recupera un jugador importante

La violencia está en nosotros

Mandacen: "La posición del Partido Nacional, Colorado e Independiente es corporativa y antidemocrática"