La Asociación de ex presas y ex presos políticos de Uruguay Crysol, también se manifestó en contra de esta decisión de las nuevas autoridades de la INDDHH.
"La decisión adoptada es improcedente y está fuera de lugar. El Centro de Estudios (...) tiene como objetivo declarado lograr la liberación de los procesados y condenados por los peores crímenes que se han cometido en el país. Es evidente, a todas luces, que no reúne las condiciones elementales para ser aceptada como integrante de la INDDHH", afirmó Crysol.
"Su negación de las 197 desapariciones forzadas de ciudadanos durante la dictadura civil militar, su encendida de defensa de los responsables de los más graves crímenes que fueron procesados", son pruebas contundentes de que no reúne las condiciones para integrar una institución que vela por los derechos humanos.
¿Cambio de orientación?
En el citado comunicado, Madres y Familiares advierten: "Las intenciones de desprestigio de la Institución continúan, ahora procurando que esta tome un giro en su orientación de trabajo al dar lugar a un falso revisionismo del pasado reciente".
Por sus fundamentos y por la línea de trabajo sostenida desde su creación, subraya Madres y Familiares, la INDDHH no debería haber incluido en su registro a este Centro de Estudios que ha defendido abiertamente a violadores de los derechos humanos que actuaron con el amparo de un Estado represor, y que niega la existencia de detenidos desaparecidos.
"Continuamos defendiendo a la Institución y su cometido original como logro del pueblo organizado: la INDDHH no puede ser neutral en esta materia ni basarse en una supuesta pluralidad para admitir organizaciones que en su discurso vulneran a los derechos humanos", concluye el comunicado.
