ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}

El Tribunal de Alzada desestimó la recusación de Nacional al doctor Lens

El Triunal de Alzada desestimó la recusación presentada por Nacional sobre el doctor Lens, para que este actúe en Tribunal de Contiendas en el caso del reclamo de puntos de los tricolores a Peñarol, jueves audiencia.

El Tribunal de Alzada desestimó la recusación de Nacional al doctor Lens, para que este no actuara en el Tribunal de Contiendas en el caso del reclamo de puntos de Nacional a Peñarol en la final del Campeonato Uruguayo.

Los argumentos de Nacional son muy pobres en la presentación, además de ser falaces en algunos casos, como lo demuestra la presentación del doctor Hugo Lens en su escrito, rechazando la recusación.

El Tribunal de Alzada dejó claro los fundamentos de su decisión y desestimó la recusación.

Nacional ya perdió en la recusación de Peñarol al doctor Albistur, y ahora en este caso, con una presentación muy mala y con falacias.

El jueves a las 14:00 horas habrá audiencia de conciliación en el Tribunal de Contiendas, allí recién se podrá tratar las representaciones del Club Nacional de Fútbol por primera vez. Hasta el momento la única carta acreditando a un representante, fue al doctor Rodríguez Capurro; al punto que en un momento quiso firmar el doctor Navascués y no lo dejaron.

Más Leídas

Seguí Leyendo