ver más

Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de {}. Si ya formas parte de la comunidad, .

{# Opciones de Suscripción #} {# DESCOMENTAR AL IMPLEMENTAR: #} {# {% for n, m in this.getPaywallPlans('thinkindot', 'plans') %} {% if (m.tab == "all" or m.tab == "mensual") %} #}

{{m.shortDescription}}

{{m.title}} {{m.price}} mensual
{# {% endif %} {% endfor %} #} {# estos links no sé como se llenarian #}
LUC

Legisladores del FA advierten que la LUC implica una «marcha atrás» en derechos de los trabajadores

Este lunes 18 la comisión especial que analiza la LUC se centró en las modificaciones que se plantean en materia laboral. Los parlamentarios de la oposición defendieron el derecho a la huelga de los trabajadores y advirtieron que el proyecto urgente lo «recorta y pone en peligro».
18 de mayo de 2020 - 15:34

Este lunes 18 las autoridades del ministerio de Trabajo y del Banco de Previsión Social, acudieron al Parlamento para tratar con la comisión especial que analiza la ley de urgente consideración(LUC)aquellos artículos que refieren a las modificaciones vinculadas al área laboral.

Durante el debate, varios parlamentarios del Frente Amplio (FA) manifestaron su preocupación ante algunos de estos artículos. El que generó más reacciones en contra es el que trata el tema del derecho a la huelga (art.398) y afirma que » el Estado garantizará el ejercicio pacifico del derecho de huelga, el derecho de los no huelguistas a acceder y a trabajar en los respectivos establecimientos, y el derecho de la dirección de las empresas a ingresar en las instalaciones libremente».

Para el diputado Sebastián Sabini este articulo «recorta y pone en peligro» el derecho a la huelga el cual, afirmó, que el senado del FA defiende. Para el legislador, se trata de «un cambio sin dialogo social que va mucho más lejos que quince años atrás y en medio de una de las peores crisis laborales de la historia».

A su turno, el senador Olesker tambien hizo referencia a la declaración de los piquetes como «ilegitimos» y reafirmó que la combinaciones de ambas disposiciones representan «un gran paso atrás en los derechos de los trabajadores».

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo

EEUU e Irán alcanzaron acuerdo que establece apertura del estrecho de Ormuz y entrega de uranio

Trabajadores de Antel alertan por avance privado y posible apertura del mercado de internet fijo

Asistencia a la Vejez: qué es, quiénes pueden acceder y cómo funciona el apoyo económico del MIDES

Vacunación en escuelas: Lustemberg anunció la campaña y Bianchi respondió "estamos en Uruguay, no en Cuba"

Ministerio de Vivienda anuncia nuevo esquema de sorteos y mejoras en subsidios para el sistema cooperativo